GeForce 840M vs Iris Plus Graphics

GeForce 840M ve Iris Plus Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	813	667
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	5.87	21.31
Mimari	Maxwell (2014−2017)	Generation 11.0 (2019−2021)
GPU	GM108	Ice Lake GT2
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Masaüstü
Çıkış tarihi	12 mart 2014 (11 yıl önce)	veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce 840M ve Iris Plus Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 840M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	384	512
Çekirdek frekansı	1029 MHz	veri yok
Boost modunda frekans	1124 MHz	1000 MHz
Teknolojik süreç	28 nm	10 nm
Güç Tüketimi (TDP)	33 Watt	15 Watt
Tekstüre hızı	17.98	32.00
Kayan nokta performansı	0.8632 TFLOPS	1.024 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	16	32

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 840M ve Iris Plus Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	medium sized	veri yok
Veri yolu	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x1
Kalınlık	veri yok	IGP

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce 840M ve Iris Plus Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	DDR3	Sistem kullanılır
Maksimum Bellek	4 GB	Sistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği	64 Bit	Sistem kullanılır
Hafıza frekansı	1001 MHz	Sistem kullanılır
Bellek bant genişliği	16.02 GB/s	veri yok
Paylaşılan hafıza	-	veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce 840M ve Iris Plus Graphics üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

Desteklenen teknolojiler

GeForce 840M ve Iris Plus Graphics tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GPU Boost	2.0	veri yok
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce 840M ve Iris Plus Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	5.1	veri yok
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	veri yok
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 840M ve Iris Plus Graphics testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GeForce 840M 2.74

Iris Plus Graphics 4.52
+65%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GeForce 840M 1095

Iris Plus Graphics 1808
+65.1%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce 840M ve Iris Plus Graphics sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	45 −55.6%	70−75 +55.6%
Full HD	18 −50%	27−30 +50%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Hogwarts Legacy	6−7 −50%	9−10 +50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Counter-Strike 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Fortnite	14−16 −50%	21−24 +50%
Forza Horizon 4	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Forza Horizon 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Hogwarts Legacy	6−7 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Valorant	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Counter-Strike 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	46 −63%	75−80 +63%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Dota 2	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Far Cry 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Fortnite	14−16 −50%	21−24 +50%
Forza Horizon 4	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Forza Horizon 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Grand Theft Auto V	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Hogwarts Legacy	6−7 −50%	9−10 +50%
Metro Exodus	5−6 −60%	8−9 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Valorant	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Dota 2	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Far Cry 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Forza Horizon 4	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Hogwarts Legacy	6−7 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −50%	9−10 +50%
Valorant	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

−50%

21−24
+50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Valorant	24−27 −60%	40−45 +60%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9−10 +50%
Hogwarts Legacy	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −50%	6−7 +50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−60%

8−9
+60%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −50%	24−27 +50%
Valorant	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Popüler oyunlarda GeForce 840M ve Iris Plus Graphics bu şekilde rekabet eder:

Iris Plus Graphics 900p'de 56% daha hızlıdır
Iris Plus Graphics 1080p'de 50% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	2.74	4.52
Teknolojik süreç	28 nm	10 nm
Güç Tüketimi (TDP)	33 Watt	15 Watt

Iris Plus Graphics 65% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 120% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Iris Plus Graphics performans testlerinde GeForce 840M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce 840M dizüstü bilgisayarlar için ve Iris Plus Graphics masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce 840M

Iris Plus Graphics

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Iris Xe Graphics MAX

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.4 984 oy

GeForce 840M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

2.9 390 oy

Iris Plus Graphics 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce 840M veya Iris Plus Graphics hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: