GeForce 8400M GT vs ATI Radeon X1050
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce 8400M GT ile Radeon X1050'yi karşılaştırdık.
8400M, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre X1050 'den %33 oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce 8400M GT ve Radeon X1050'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1486 | 1508 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.88 | 0.39 |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | Rage 9 (2003−2006) |
| GPU | G86 | RV370 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 9 mayıs 2007 (19 yıl önce) | 7 aralık 2006 (19 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 8400M GT ve Radeon X1050 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 8400M GT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 16 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 450 MHz | 400 MHz |
| Transistör sayısı | 210 million | 107 million |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 110 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 14 Watt | 24 Watt |
| Tekstüre hızı | 3.600 | 1.600 |
| Kayan nokta performansı | 0.0288 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
| L2 Cache | 32 KB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 8400M GT ve Radeon X1050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 8400M GT ve Radeon X1050 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | DDR2 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 128 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 600 MHz | 333 MHz |
| Bellek bant genişliği | 19.2 GB/s | 5.328 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 8400M GT ve Radeon X1050 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce 8400M GT ve Radeon X1050 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0 |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | veri yok |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 8400M GT ve Radeon X1050 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce 8400M GT ve Radeon X1050 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Valorant | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Valorant | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Valorant | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Valorant | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.16 | 0.12 |
| Yenilik | 9 mayıs 2007 | 7 aralık 2006 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 128 MB |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 110 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 14 Watt | 24 Watt |
8400M GT 33% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 38% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 71% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce 8400M GT performans testlerinde Radeon X1050 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce 8400M GT dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon X1050 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
