GeForce 820M vs Radeon R3 (Mullins/Beema)

VS

Toplam performans puanı

GeForce 820M ve Radeon R3 (Mullins/Beema)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GeForce 820M
2014
2 GB DDR3, 15 Watt
1.28
+52.4%

GeForce 820M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R3 (Mullins/Beema)'den 52% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce 820M ve Radeon R3 (Mullins/Beema)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum9961100
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.03veri yok
MimariFermi (2010−2014)GCN 1.1 (2014)
GPUN15V-GMBeema/Mullins
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 ocak 2014 (10 yıl önce)29 nisan 2014 (10 yıl önce)
Şimdiki fiyat$490 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

GeForce 820M ve Radeon R3 (Mullins/Beema) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 820M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı96128
Çekirdek frekansı775 MHz350 MHz
Boost modunda frekansveri yok686 MHz
Transistör sayısı585 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Wattveri yok
Tekstüre hızı10.00veri yok
Kayan nokta performansı240.0 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 820M ve Radeon R3 (Mullins/Beema) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Veri yoluPCI Express 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16veri yok

RAM

GeForce 820M ve Radeon R3 (Mullins/Beema) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3veri yok
Maksimum Bellek2 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği64 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1800 MHzveri yok
Bellek bant genişliği14.4 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Video çıkışları

GeForce 820M ve Radeon R3 (Mullins/Beema) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce 820M ve Radeon R3 (Mullins/Beema) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GPU Boost2.0veri yok
Optimus+veri yok
GameWorks+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce 820M ve Radeon R3 (Mullins/Beema) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (FL 12_0)
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.5veri yok
OpenCL1.1veri yok
VulkanN/Averi yok
CUDA+veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 820M ve Radeon R3 (Mullins/Beema) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GeForce 820M 1.28
+52.4%
R3 (Mullins/Beema) 0.84

GeForce 820M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R3 (Mullins/Beema) 'den 52% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GeForce 820M 1267
+104%
R3 (Mullins/Beema) 620

GeForce 820M, 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon R3 (Mullins/Beema)'den % 104 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GeForce 820M 5106
+181%
R3 (Mullins/Beema) 1815

GeForce 820M, 3DMark Vantage Performance'de Radeon R3 (Mullins/Beema)'den % 181 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GeForce 820M 897
+114%
R3 (Mullins/Beema) 420

GeForce 820M, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon R3 (Mullins/Beema)'den % 114 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GeForce 820M 6074
+99.2%
R3 (Mullins/Beema) 3049

GeForce 820M, 3DMark Cloud Gate GPU'de Radeon R3 (Mullins/Beema)'den % 99 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce 820M ve Radeon R3 (Mullins/Beema) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD17
+13.3%
15
−13.3%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 veri yok

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 veri yok
Cyberpunk 2077 0−1 veri yok
Far Cry 5 0−1 veri yok
Far Cry New Dawn 0−1 veri yok
Forza Horizon 4 0−1 veri yok
Hitman 3 0−1 veri yok
Horizon Zero Dawn 0−1 veri yok
Red Dead Redemption 2 0−1 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 0−1 veri yok
Watch Dogs: Legion 0−1 veri yok

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 veri yok
Cyberpunk 2077 0−1 veri yok
Far Cry 5 0−1 veri yok
Far Cry New Dawn 0−1 veri yok
Forza Horizon 4 0−1 veri yok
Hitman 3 0−1 veri yok
Horizon Zero Dawn 0−1 veri yok
Red Dead Redemption 2 0−1 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 0−1 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 veri yok
Watch Dogs: Legion 0−1 veri yok

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 veri yok
Cyberpunk 2077 0−1 veri yok
Far Cry 5 0−1 veri yok
Forza Horizon 4 0−1 veri yok
Horizon Zero Dawn 0−1 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 0−1 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 veri yok
Watch Dogs: Legion 0−1 veri yok

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 veri yok

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 veri yok
Far Cry New Dawn 0−1 veri yok

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 veri yok
Cyberpunk 2077 0−1 veri yok
Far Cry 5 0−1 veri yok
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 0−1 veri yok
Horizon Zero Dawn 0−1 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 veri yok

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 veri yok

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 veri yok
Horizon Zero Dawn 0−1 veri yok

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 0−1 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 veri yok
Horizon Zero Dawn 0−1 veri yok
Metro Exodus 0−1 veri yok

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 veri yok

Popüler oyunlarda GeForce 820M ve R3 (Mullins/Beema) bu şekilde rekabet eder:

  • GeForce 820M 1080p'de 13% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.28 0.84
Yenilik 7 ocak 2014 29 nisan 2014

GeForce 820M performans testlerinde Radeon R3 (Mullins/Beema) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce 820M ve Radeon R3 (Mullins/Beema) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 779 oy

GeForce 820M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 28 oy

Radeon R3 (Mullins/Beema) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce 820M veya Radeon R3 (Mullins/Beema) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.