GeForce 7950 GX2 vs Radeon HD 8210E
Genel bilgi
GeForce 7950 GX2 ve Radeon HD 8210E'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1186 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Curie (2003−2013) | GCN 2.0 (2013−2017) |
GPU | G71 | Kalindi |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 5 haziran 2006 (17 yıl önce) | 23 nisan 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $599 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $252 (0.4x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce 7950 GX2 ve Radeon HD 8210E genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 7950 GX2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 128 |
Çekirdek frekansı | 500 MHz | 300 MHz |
Transistör sayısı | 278 million | 1,178 million |
Teknolojik süreç | 90 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 9 Watt |
Tekstüre hızı | 12.00 | 2.400 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 7950 GX2 ve Radeon HD 8210E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | IGP |
Uzunluk | 270 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | IGP |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
RAM
GeForce 7950 GX2 ve Radeon HD 8210E üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 512 MB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 1200 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 38.4 GB/s | veri yok |
Video çıkışları
GeForce 7950 GX2 ve Radeon HD 8210E üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API desteği
Desteklenen GeForce 7950 GX2 ve Radeon HD 8210E API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | 3.0 | 6.3 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 7950 GX2 ve Radeon HD 8210E testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce 7950 GX2, Passmark'de Radeon HD 8210E'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Yenilik | 5 haziran 2006 | 23 nisan 2013 |
Maksimum Bellek | 512 MB | Sistem kullanılır |
Teknolojik süreç | 90 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 9 Watt |
GeForce 7950 GX2 ve Radeon HD 8210E arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce 7950 GX2 ve Radeon HD 8210E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.