GeForce 615 vs Radeon HD 2600 PRO AGP
Genel bilgi
GeForce 615 ve Radeon HD 2600 PRO AGP'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 958 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.01 | veri yok |
Mimari | Fermi (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
GPU | GF108 | RV630 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 15 mayıs 2012 (12 yıl önce) | 28 haziran 2007 (17 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $858 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce 615 ve Radeon HD 2600 PRO AGP genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 615'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 48 | 120 |
Çekirdek frekansı | 660 MHz | 594 MHz |
Transistör sayısı | 585 million | 390 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 49 Watt | 35 Watt |
Tekstüre hızı | 5.280 | 4.752 |
Kayan nokta performansı | 126.7 gflops | 142.56 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 615 ve Radeon HD 2600 PRO AGP uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
GeForce 615 ve Radeon HD 2600 PRO AGP üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | DDR2 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1800 MHz | 792 MHz |
Bellek bant genişliği | 28.8 GB/s | 12.67 GB/s |
Video çıkışları
GeForce 615 ve Radeon HD 2600 PRO AGP üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API desteği
Desteklenen GeForce 615 ve Radeon HD 2600 PRO AGP API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 615 ve Radeon HD 2600 PRO AGP testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce 615, Passmark'de Radeon HD 2600 PRO AGP'den % 395 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Yenilik | 15 mayıs 2012 | 28 haziran 2007 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 512 MB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 49 Watt | 35 Watt |
GeForce 615 ve Radeon HD 2600 PRO AGP arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce 615 ve Radeon HD 2600 PRO AGP arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.