GeForce 305M vs ATI Radeon IGP 320M

VS

Toplam performans puanı

GeForce 305M ve Radeon IGP 320M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GeForce 305M
2010
Up to 512 MB GDDR3, 14 Watt
0.39
+3800%

305M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI IGP 320M 'den 3800% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce 305M ve Radeon IGP 320M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12611517
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği1.91veri yok
MimariTesla 2.0 (2007−2013)Rage 7 (2001−2006)
GPUGT218RS100
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi10 ocak 2010 (14 yıl önce)5 ekim 2002 (22 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce 305M ve Radeon IGP 320M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 305M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı162
Çekirdek frekansı525 MHz160 MHz
Boost modunda frekansveri yok160 MHz
Transistör sayısı260 million30 million
Teknolojik süreç40 nm180 nm
Güç Tüketimi (TDP)14 Wattveri yok
Tekstüre hızı4.2000.16
Kayan nokta performansı0.0368 TFLOPSveri yok
Gigaflops55veri yok
ROPs41
TMUs81

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 305M ve Radeon IGP 320M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI-E 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16AGP 4x
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce 305M ve Radeon IGP 320M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3Sistem kullanılır
Maksimum BellekUp to 512 MBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği64 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansıUp to 700 (DDR3), Up to 700 (GDDR3) MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği11.2 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce 305M ve Radeon IGP 320M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVINo outputs
Çoklu monitör desteği+veri yok
HDMI+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce 305M ve Radeon IGP 320M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Güç yönetimi8.0veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce 305M ve Radeon IGP 320M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)7.0
Gölgelendirici modeli4.1veri yok
OpenGL2.11.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 305M ve Radeon IGP 320M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GeForce 305M 0.39
+3800%
ATI IGP 320M 0.01

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GeForce 305M 150
+4900%
ATI IGP 320M 3

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce 305M ve Radeon IGP 320M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 29 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.39 0.01
Yenilik 10 ocak 2010 5 ekim 2002
Teknolojik süreç 40 nm 180 nm

GeForce 305M 3800% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 350% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce 305M performans testlerinde Radeon IGP 320M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce 305M ve Radeon IGP 320M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce 305M
GeForce 305M
ATI Radeon IGP 320M
Radeon IGP 320M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.5 4 oy

GeForce 305M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 17 oy

Radeon IGP 320M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce 305M veya Radeon IGP 320M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.