GeForce 305M vs RTX 3060

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce 305M ile GeForce RTX 3060'yi karşılaştırdık.

GeForce 305M
2010
Up to 512 MB GDDR3, 14 Watt
0.39

RTX 3060, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 305M 'den 11256% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce 305M ve GeForce RTX 3060'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum125882
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil4
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok71.25
Güç verimliliği1.9418.18
MimariTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2024)
GPUGT218GA106
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi10 ocak 2010 (14 yıl önce)12 ocak 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$329

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce 305M ve GeForce RTX 3060 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 305M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı163584
Çekirdek frekansı525 MHz1320 MHz
Boost modunda frekansveri yok1777 MHz
Transistör sayısı260 million12,000 million
Teknolojik süreç40 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)14 Watt170 Watt
Tekstüre hızı4.200199.0
Kayan nokta performansı0.0368 TFLOPS12.74 TFLOPS
Gigaflops55veri yok
ROPs448
TMUs8112
Tensor Coresveri yok112
Ray Tracing Coresveri yok28

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 305M ve GeForce RTX 3060 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI-E 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok242 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 12-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce 305M ve GeForce RTX 3060 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR6
Maksimum BellekUp to 512 MB12 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit192 Bit
Hafıza frekansıUp to 700 (DDR3), Up to 700 (GDDR3) MHz1875 MHz
Bellek bant genişliği11.2 GB/s360.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce 305M ve GeForce RTX 3060 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Çoklu monitör desteği+veri yok
HDMI++
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce 305M ve GeForce RTX 3060 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Güç yönetimi8.0veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce 305M ve GeForce RTX 3060 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli4.16.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 305M ve GeForce RTX 3060 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GeForce 305M 0.39
RTX 3060 44.29
+11256%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GeForce 305M 150
RTX 3060 17085
+11290%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce 305M ve GeForce RTX 3060 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD1−2
−12300%
124
+12300%
1440p0−181
4K-0−152

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok2.65
1440pveri yok4.06
4Kveri yok6.33

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3850%
79
+3850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3000%
90−95
+3000%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4350%
85−90
+4350%
Cyberpunk 2077 2−3
−3800%
78
+3800%
Hitman 3 4−5
−2900%
120
+2900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2138%
170−180
+2138%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4050%
160−170
+4050%
Watch Dogs: Legion 27−30
−382%
130−140
+382%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3000%
90−95
+3000%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4350%
85−90
+4350%
Cyberpunk 2077 2−3
−3650%
75
+3650%
Hitman 3 4−5
−2800%
116
+2800%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2138%
170−180
+2138%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4400%
180
+4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−911%
90−95
+911%
Watch Dogs: Legion 27−30
−382%
130−140
+382%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3000%
90−95
+3000%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4350%
85−90
+4350%
Cyberpunk 2077 2−3
−3100%
64
+3100%
Hitman 3 4−5
−2425%
101
+2425%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1675%
142
+1675%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3750%
154
+3750%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−711%
73
+711%
Watch Dogs: Legion 27−30
−111%
59
+111%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 39
Hitman 3 6−7
−1033%
68
+1033%
Horizon Zero Dawn 2−3
−5200%
106
+5200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3700%
75−80
+3700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 38

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1900%
40−45
+1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 102
+0%
102
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 85
+0%
85
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 75
+0%
75
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 89
+0%
89
+0%
Shadow of the Tomb Raider 115
+0%
115
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 200−210
+0%
200−210
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 45
+0%
45
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 67
+0%
67
+0%
Watch Dogs: Legion 27
+0%
27
+0%

Popüler oyunlarda GeForce 305M ve RTX 3060 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3060 1080p'de 12300% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Horizon Zero Dawn'de RTX 3060 5200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RTX 3060 29 testte'de önde (41%)
  • 41 testte (59%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.39 44.29
Yenilik 10 ocak 2010 12 ocak 2021
Teknolojik süreç 40 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 14 Watt 170 Watt

GeForce 305M 1114.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 3060, 11256.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir ve 400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 3060 performans testlerinde GeForce 305M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce 305M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 3060 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce 305M ve GeForce RTX 3060 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce 305M
GeForce 305M
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.5 4 oy

GeForce 305M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 28315 oy

GeForce RTX 3060 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce 305M veya GeForce RTX 3060 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.