GRID M3-3020 vs Radeon RX 9070 GRE

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GRID M3-3020 ile Radeon RX 9070 GRE'yi karşılaştırdık.

GRID M3-3020
2016
4 GB GDDR5
7.14
RX 9070 GRE
2025, $549
12 GB GDDR6, 220 Watt
56.95
+698%

9070 GRE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M3-3020 'den 698% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GRID M3-3020 ve Radeon RX 9070 GRE'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum60148
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok60.90
Güç verimliliğiveri yok19.91
MimariMaxwell (2014−2017)RDNA 4.0 (2025)
GPUGM107Navi 48
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi18 mayıs 2016 (10 yıl önce)8 mayıs 2025 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$549

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GRID M3-3020 ve Radeon RX 9070 GRE genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GRID M3-3020'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6403072
Çekirdek frekansı1033 MHz1420 MHz
Boost modunda frekans1306 MHz2790 MHz
Transistör sayısı1,870 million53,900 million
Teknolojik süreç28 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok220 Watt
Tekstüre hızı52.24535.7
Kayan nokta performansı1.672 TFLOPS34.28 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40192
Tensor Coresveri yok96
Ray Tracing Coresveri yok48
L0 Cacheveri yok768 KB
L1 Cache320 KBveri yok
L2 Cache2 MB8 MB
L3 Cacheveri yok48 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GRID M3-3020 ve Radeon RX 9070 GRE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 8-pin2x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GRID M3-3020 ve Radeon RX 9070 GRE üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit192 Bit
Hafıza frekansı1300 MHz2250 MHz
Bellek bant genişliği83.2 GB/s432.0 GB/s
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

GRID M3-3020 ve Radeon RX 9070 GRE üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GRID M3-3020 ve Radeon RX 9070 GRE API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.0-
DLSS-+

Oyun performansı

Oyunlarda GRID M3-3020 ve Radeon RX 9070 GRE sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD18−21
−789%
160
+789%
1440p10−12
−750%
85
+750%
4K7−8
−714%
57
+714%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok3.43
1440pveri yok6.46
4Kveri yok9.63

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Resident Evil 4 Remake 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Fortnite 250−260
+0%
250−260
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Fortnite 250−260
+0%
250−260
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 364
+0%
364
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 197
+0%
197
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+0%
400−450
+0%
Grand Theft Auto V 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+0%
142
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+0%
113
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

Popüler oyunlarda GRID M3-3020 ve RX 9070 GRE bu şekilde rekabet eder:

  • RX 9070 GRE 1080p'de 789% daha hızlıdır
  • RX 9070 GRE 1440p'de 750% daha hızlıdır
  • RX 9070 GRE 4K'de 714% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 54 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.14 56.95
Yenilik 18 mayıs 2016 8 mayıs 2025
Maksimum Bellek 4 GB 12 GB
Teknolojik süreç 28 nm 4 nm

RX 9070 GRE 698% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 9070 GRE performans testlerinde GRID M3-3020 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GRID M3-3020 iş istasyonları için ve Radeon RX 9070 GRE masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


5 1 oy

GRID M3-3020 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 113 oy

Radeon RX 9070 GRE 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GRID M3-3020 veya Radeon RX 9070 GRE hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.