GRID K240Q vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition
İçerik
Ana ayrıntılar
GRID K240Q ve Radeon HD 5770 Mac Edition'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 629 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.59 | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.08 | veri yok |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| GPU | GK104 | Juniper |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 28 haziran 2013 (12 yıl önce) | 4 temmuz 2010 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $469 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GRID K240Q ve Radeon HD 5770 Mac Edition genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GRID K240Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 800 |
| Çekirdek frekansı | 745 MHz | 850 MHz |
| Transistör sayısı | 3,540 million | 1,040 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 108 Watt |
| Tekstüre hızı | 95.36 | 34.00 |
| Kayan nokta performansı | 2.289 TFLOPS | 1.36 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 40 |
| L1 Cache | 128 KB | 80 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 256 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GRID K240Q ve Radeon HD 5770 Mac Edition uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 208 mm |
| Kalınlık | IGP | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GRID K240Q ve Radeon HD 5770 Mac Edition üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | 1195 MHz |
| Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s | 76.48 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GRID K240Q ve Radeon HD 5770 Mac Edition üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GRID K240Q ve Radeon HD 5770 Mac Edition API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 28 haziran 2013 | 4 temmuz 2010 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 108 Watt |
GRID K240Q 2 yaş avantajına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI HD 5770 Mac Edition, 108.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GRID K240Q ve Radeon HD 5770 Mac Edition arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GRID K240Q iş istasyonları için ve Radeon HD 5770 Mac Edition masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
