GRID K2 vs Radeon Pro WX 8100
İçerik
Ana ayrıntılar
GRID K2 ve Radeon Pro WX 8100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 611 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.06 | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.23 | veri yok |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| GPU | GK104 | Vega 10 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 11 mayıs 2013 (12 yıl önce) | 3 aralık 2017 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $5,199 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GRID K2 ve Radeon Pro WX 8100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GRID K2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1536 ×2 | 3584 |
| Çekirdek frekansı | 745 MHz | 1200 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1500 MHz |
| Transistör sayısı | 3,540 million | 12,500 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 230 Watt |
| Tekstüre hızı | 95.36 ×2 | 336.0 |
| Kayan nokta performansı | 2.289 TFLOPS ×2 | 10.75 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 64 |
| TMUs | 128 ×2 | 224 |
| L1 Cache | 128 KB | 896 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 4 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GRID K2 ve Radeon Pro WX 8100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GRID K2 ve Radeon Pro WX 8100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | HBM2 |
| Maksimum Bellek | 4 GB ×2 | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit ×2 | 2048 Bit |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | 1000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s ×2 | 512.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GRID K2 ve Radeon Pro WX 8100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GRID K2 ve Radeon Pro WX 8100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 (5.1) | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.175 | 1.1.125 |
| CUDA | 3.0 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 11 mayıs 2013 | 3 aralık 2017 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 230 Watt |
GRID K2 2.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Pro WX 8100, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GRID K2 ve Radeon Pro WX 8100 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
