GRID K2 vs L40
Kümülatif performans değerlendirmesi
GRID K2 ve L40'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
L40, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K2 'den 721% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GRID K2 ve L40'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 617 | 62 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.06 | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.24 | 13.79 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | GK104 | AD102 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 11 mayıs 2013 (13 yıl önce) | 13 ekim 2022 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $5,199 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GRID K2 ve L40 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GRID K2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1536 ×2 | 18176 |
| Çekirdek frekansı | 745 MHz | 735 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2490 MHz |
| Transistör sayısı | 3,540 million | 76,300 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
| Tekstüre hızı | 95.36 ×2 | 1,414 |
| Kayan nokta performansı | 2.289 TFLOPS ×2 | 90.52 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 192 |
| TMUs | 128 ×2 | 568 |
| Tensor Cores | veri yok | 568 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 142 |
| L1 Cache | 128 KB | 17.8 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 96 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GRID K2 ve L40 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GRID K2 ve L40 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB ×2 | 48 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit ×2 | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s ×2 | 864.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GRID K2 ve L40 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GRID K2 ve L40 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 (5.1) | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.175 | 1.3 |
| CUDA | 3.0 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GRID K2 ve L40 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 6.54 | 53.72 |
| Yenilik | 11 mayıs 2013 | 13 ekim 2022 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 48 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
GRID K2 33% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan L40, 721% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
L40 performans testlerinde GRID K2 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
