GF116 vs ATI R480
Birincil detaylar
GF116 ve R480'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | R400 (2004−2008) |
GPU | GF116 | R480 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | veri yok | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
GF116 ve R480 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GF116'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 192 | veri yok |
Transistör sayısı | 1,170 million | 160 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 130 nm |
ROPs | 24 | 16 |
TMUs | 32 | 16 |
Desteklenen teknolojiler
GF116 ve R480 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
PureVideo HD | VP4 | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GF116 ve R480 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0b (9_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | - |
Artıları ve eksileri özeti
Teknolojik süreç | 40 nm | 130 nm |
GF116 225% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GF116 ve R480 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GF116 ve R480 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.