FirePro W7170M vs Tesla M2070

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro W7170M ile Tesla M2070'yi karşılaştırdık.

W7170M
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.83
+96.2%

W7170M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M2070'den 96% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

FirePro W7170M ve Tesla M2070'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum532704
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.05
Güç verimliliği6.801.54
MimariGCN 3.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
GPUAmethystGF100
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi2 ekim 2015 (10 yıl önce)25 temmuz 2011 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$3,099

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro W7170M ve Tesla M2070 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W7170M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2048448
Çekirdek frekansı723 MHz574 MHz
Transistör sayısı5,000 million3,100 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt225 Watt
Tekstüre hızı92.5432.14
Kayan nokta performansı2.961 TFLOPS1.03 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12856
L1 Cache512 KB896 KB
L2 Cache512 KB768 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W7170M ve Tesla M2070 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok248 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro W7170M ve Tesla M2070 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit384 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz783 MHz
Bellek bant genişliği160.0 GB/s150.3 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro W7170M ve Tesla M2070 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Desteklenen teknolojiler

FirePro W7170M ve Tesla M2070 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen FirePro W7170M ve Tesla M2070 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.0

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro W7170M ve Tesla M2070 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD52
+117%
24−27
−117%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok129.13

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+124%
21−24
−124%
Cyberpunk 2077 18−20
+100%
9−10
−100%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+113%
8−9
−113%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+117%
18−20
−117%
Counter-Strike 2 45−50
+124%
21−24
−124%
Cyberpunk 2077 18−20
+100%
9−10
−100%
Far Cry 5 27−30
+107%
14−16
−107%
Fortnite 50−55
+100%
27−30
−100%
Forza Horizon 4 35−40
+117%
18−20
−117%
Forza Horizon 5 27−30
+125%
12−14
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+100%
16−18
−100%
Valorant 85−90
+120%
40−45
−120%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+117%
18−20
−117%
Counter-Strike 2 45−50
+124%
21−24
−124%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+111%
65−70
−111%
Cyberpunk 2077 18−20
+100%
9−10
−100%
Dota 2 65−70
+120%
30−33
−120%
Far Cry 5 27−30
+107%
14−16
−107%
Fortnite 50−55
+100%
27−30
−100%
Forza Horizon 4 35−40
+117%
18−20
−117%
Forza Horizon 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Grand Theft Auto V 30−35
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 18−20
+100%
9−10
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+100%
16−18
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+121%
14−16
−121%
Valorant 85−90
+120%
40−45
−120%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+117%
18−20
−117%
Cyberpunk 2077 18−20
+100%
9−10
−100%
Dota 2 65−70
+120%
30−33
−120%
Far Cry 5 27−30
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 4 35−40
+117%
18−20
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+100%
16−18
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+130%
10−11
−130%
Valorant 85−90
+120%
40−45
−120%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+100%
27−30
−100%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+127%
30−33
−127%
Grand Theft Auto V 12−14
+100%
6−7
−100%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+124%
21−24
−124%
Valorant 95−100
+98%
50−55
−98%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+111%
9−10
−111%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Valorant 45−50
+124%
21−24
−124%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

Popüler oyunlarda W7170M ve Tesla M2070 bu şekilde rekabet eder:

  • W7170M 1080p'de 117% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.83 4.50
Yenilik 2 ekim 2015 25 temmuz 2011
Maksimum Bellek 4 GB 6 GB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 225 Watt

W7170M 96% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 125% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Tesla M2070, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

FirePro W7170M performans testlerinde Tesla M2070 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FirePro W7170M mobil iş istasyonları için ve Tesla M2070 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 13 oy

FirePro W7170M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 oy

Tesla M2070 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FirePro W7170M veya Tesla M2070 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.