FirePro W5130M vs Quadro K620M

VS

Toplam performans puanı

FirePro W5130M ve Quadro K620M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

W5130M
2015
2 GB GDDR5
3.66
+20.8%

W5130M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K620M 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

FirePro W5130M ve Quadro K620M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum717774
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok6.97
MimariGCN 1.0 (2011−2020)Maxwell (2014−2017)
GPUTropoGM108
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi2 ekim 2015 (9 yıl önce)1 mart 2015 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro W5130M ve Quadro K620M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W5130M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı512384
Çekirdek frekansı900 MHz1029 MHz
Boost modunda frekans925 MHz1124 MHz
Transistör sayısı1,500 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok30 Watt
Tekstüre hızı29.6017.98
Kayan nokta performansı0.9472 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W5130M ve Quadro K620M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro W5130M ve Quadro K620M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek2 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1000 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği64 GB/s14.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro W5130M ve Quadro K620M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
Display Portveri yok1.2

Desteklenen teknolojiler

FirePro W5130M ve Quadro K620M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration+-
Optimus-+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen FirePro W5130M ve Quadro K620M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W5130M ve Quadro K620M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

W5130M 3.66
+20.8%
Quadro K620M 3.03

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

W5130M 1409
+20.9%
Quadro K620M 1165

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

W5130M 3106
+27.6%
Quadro K620M 2434

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

W5130M 2110
+30.2%
Quadro K620M 1621

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

W5130M 14381
+58.2%
Quadro K620M 9092

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

W5130M 5198
+13.4%
Quadro K620M 4583

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro W5130M ve Quadro K620M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD25
+19%
21
−19%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Elden Ring 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Elden Ring 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Fortnite 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Grand Theft Auto V 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%
World of Tanks 60−65
+16.7%
50−55
−16.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Elden Ring 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
World of Tanks 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

Popüler oyunlarda W5130M ve Quadro K620M bu şekilde rekabet eder:

  • W5130M 1080p'de 19% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Valorant'de W5130M 400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • W5130M 45 testte'de önde (78%)
  • 13 testte (22%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.66 3.03
Yenilik 2 ekim 2015 1 mart 2015

W5130M 20.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

FirePro W5130M performans testlerinde Quadro K620M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FirePro W5130M ve Quadro K620M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro W5130M
FirePro W5130M
NVIDIA Quadro K620M
Quadro K620M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 69 oy

FirePro W5130M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 oy

Quadro K620M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FirePro W5130M veya Quadro K620M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.