FirePro W5130M vs NVS 5400M

VS

Toplam performans puanı

FirePro W5130M ve NVS 5400M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

W5130M
2015
2 GB GDDR5
3.66
+126%

W5130M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 5400M 'den 126% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

FirePro W5130M ve NVS 5400M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum718959
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok3.19
MimariGCN 1.0 (2011−2020)Fermi (2010−2014)
GPUTropoGF108
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi2 ekim 2015 (9 yıl önce)1 haziran 2012 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro W5130M ve NVS 5400M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W5130M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı51296
Çekirdek frekansı900 MHz660 MHz
Boost modunda frekans925 MHzveri yok
Transistör sayısı1,500 million585 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok35 Watt
Tekstüre hızı29.6010.56
Kayan nokta performansı0.9472 TFLOPS0.2534 TFLOPS
ROPs164
TMUs3216

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W5130M ve NVS 5400M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro W5130M ve NVS 5400M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek2 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1000 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği64 GB/s28.8 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro W5130M ve NVS 5400M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Desteklenen teknolojiler

FirePro W5130M ve NVS 5400M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration+-

API uyumluluğu

Desteklenen FirePro W5130M ve NVS 5400M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W5130M ve NVS 5400M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

W5130M 3.66
+126%
NVS 5400M 1.62

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

W5130M 1409
+126%
NVS 5400M 624

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

W5130M 3106
+178%
NVS 5400M 1119

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

W5130M 5198
+148%
NVS 5400M 2093

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro W5130M ve NVS 5400M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD25
+78.6%
14
−78.6%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Elden Ring 8−9
+700%
1−2
−700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Elden Ring 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Fortnite 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Grand Theft Auto V 10−12
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 5−6
+150%
2−3
−150%
World of Tanks 60−65
+90.9%
30−35
−90.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Valorant 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3 0−1
Elden Ring 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+160%
10−11
−160%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
World of Tanks 24−27
+160%
10−11
−160%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+150%
4−5
−150%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

Popüler oyunlarda W5130M ve NVS 5400M bu şekilde rekabet eder:

  • W5130M 1080p'de 79% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Elden Ring'de W5130M 700% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • W5130M 44 testte'de önde (92%)
  • 4 testte (8%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.66 1.62
Yenilik 2 ekim 2015 1 haziran 2012
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm

W5130M 125.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

FirePro W5130M performans testlerinde NVS 5400M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FirePro W5130M ve NVS 5400M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro W5130M
FirePro W5130M
NVIDIA NVS 5400M
NVS 5400M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 69 oy

FirePro W5130M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 47 oy

NVS 5400M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FirePro W5130M veya NVS 5400M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.