FirePro W4300 vs Quadro K600

VS

Toplam performans puanı

FirePro W4300 ve Quadro K600'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FirePro W4300
2015
4 GB GDDR5, 50 Watt
7.51
+295%

W4300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K600 'den 295% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

FirePro W4300 ve Quadro K600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum530909
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.26
Güç verimliliği10.303.18
MimariGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
GPUBonaireGK107
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 aralık 2015 (9 yıl önce)1 mart 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro W4300 ve Quadro K600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W4300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı768192
Çekirdek frekansı930 MHz876 MHz
Transistör sayısı2,080 million1,270 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt41 Watt
Tekstüre hızı44.6414.02
Kayan nokta performansı1.428 TFLOPS0.3364 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4816

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W4300 ve Quadro K600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk171 mm160 mm
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro W4300 ve Quadro K600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek4 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz891 MHz
Bellek bant genişliği96 GB/s28.51 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro W4300 ve Quadro K600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x mini-DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort

API uyumluluğu

Desteklenen FirePro W4300 ve Quadro K600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W4300 ve Quadro K600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FirePro W4300 7.51
+295%
Quadro K600 1.90

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FirePro W4300 2894
+295%
Quadro K600 732

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

FirePro W4300 11008
+506%
Quadro K600 1817

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro W4300 ve Quadro K600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.51 1.90
Yenilik 1 aralık 2015 1 mart 2013
Maksimum Bellek 4 GB 1 GB
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 41 Watt

FirePro W4300 295.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan Quadro K600, 22% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FirePro W4300 performans testlerinde Quadro K600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FirePro W4300 ve Quadro K600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
NVIDIA Quadro K600
Quadro K600

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 23 oy

FirePro W4300 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 198 oy

Quadro K600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FirePro W4300 veya Quadro K600 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.