FirePro V3900 vs Radeon Pro Duo Polaris
İçerik
Ana ayrıntılar
FirePro V3900 ve Radeon Pro Duo Polaris'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1014 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 2.31 | veri yok |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| GPU | Turks | Ellesmere |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 7 şubat 2012 (13 yıl önce) | 24 nisan 2017 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $999 |
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro V3900 ve Radeon Pro Duo Polaris genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro V3900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 480 | 2304 ×2 |
| Çekirdek frekansı | 650 MHz | 1243 MHz |
| Transistör sayısı | 716 million | 5,700 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 199 Watt | 250 Watt |
| Tekstüre hızı | 15.60 | 179.0 ×2 |
| Kayan nokta performansı | 0.624 TFLOPS | 5.728 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 8 | 32 ×2 |
| TMUs | 24 | 144 ×2 |
| L1 Cache | 48 KB | 576 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 2 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro V3900 ve Radeon Pro Duo Polaris uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCIe 2.1 x16 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 168 mm | 305 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| form faktör | yarım yükseklik / yarım uzunluk | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro V3900 ve Radeon Pro Duo Polaris üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 16 GB ×2 |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit ×2 |
| Hafıza frekansı | 900 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 28 GB/s | 224.0 GB/s ×2 |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro V3900 ve Radeon Pro Duo Polaris üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| DisplayPort konektörlerinin sayısı | 1 | veri yok |
| Çift bağlantılı DVI desteği | + | - |
| HD bileşen video konektörü | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen FirePro V3900 ve Radeon Pro Duo Polaris API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 7 şubat 2012 | 24 nisan 2017 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 199 Watt | 250 Watt |
FirePro V3900 25.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Pro Duo Polaris, 5 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
FirePro V3900 ve Radeon Pro Duo Polaris arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
