FirePro S9000 vs GRID K260Q

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FirePro S9000 ve GRID K260Q'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FirePro S9000
2012, $2,499
6 GB GDDR5, 350 Watt
12.10
+71.6%

S9000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K260Q'den 72% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

FirePro S9000 ve GRID K260Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum442589
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.440.40
Güç verimliliği4.132.41
MimariGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
GPUTahitiGK104
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi24 austos 2012 (13 yıl önce)28 haziran 2013 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,499 $937

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

FirePro S9000, GRID K260Q'ye göre 10% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro S9000 ve GRID K260Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro S9000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı17921536
Çekirdek frekansı900 MHz745 MHz
Transistör sayısı4,313 million3,540 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)350 Watt225 Watt
Tekstüre hızı100.895.36
Kayan nokta performansı3.226 TFLOPS2.289 TFLOPS
ROPs3232
TMUs112128
L1 Cache448 KB128 KB
L2 Cache768 KB512 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro S9000 ve GRID K260Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slotIGP
form faktörtam yükseklik / tam uzunlukveri yok
Ek güç konektörleri1x 8-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro S9000 ve GRID K260Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek6 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1375 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliği264 GB/s160.0 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro S9000 ve GRID K260Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DisplayPortNo outputs
DisplayPort konektörlerinin sayısı1veri yok
Çift bağlantılı DVI desteği+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen FirePro S9000 ve GRID K260Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro S9000 ve GRID K260Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FirePro S9000 12.10
+71.6%
GRID K260Q 7.05

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FirePro S9000 5059
+71.5%
Örnekler: 6
GRID K260Q 2949
Örnekler: 4

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro S9000 ve GRID K260Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.10 7.05
Yenilik 24 austos 2012 28 haziran 2013
Maksimum Bellek 6 GB 2 GB
Güç Tüketimi (TDP) 350 Watt 225 Watt

FirePro S9000 71.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan GRID K260Q, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 55.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FirePro S9000 performans testlerinde GRID K260Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro S9000
FirePro S9000
NVIDIA GRID K260Q
GRID K260Q

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.7 7 oy

FirePro S9000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

GRID K260Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FirePro S9000 veya GRID K260Q hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.