FirePro S10000 vs Quadro4 900 XGL

Kümülatif performans değerlendirmesi

FirePro S10000 ve Quadro4 900 XGL'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

S10000
2012, $3,599
6 GB GDDR5, 750 Watt
10.85
+108400%

S10000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro4 900 XGL 'den 108400% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

FirePro S10000 ve Quadro4 900 XGL'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum4671585
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.25veri yok
Güç verimliliği2.23veri yok
MimariGCN 1.0 (2012−2020)Kelvin (2001−2003)
GPUTahitiNV25 A2
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi12 kasım 2012 (13 yıl önce)19 şubat 2002 (24 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,599 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro S10000 ve Quadro4 900 XGL genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro S10000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı4096 ×2veri yok
Çekirdek frekansı825 MHz300 MHz
Boost modunda frekans950 MHzveri yok
Transistör sayısı4,313 million63 million
Teknolojik süreç28 nm150 nm
Güç Tüketimi (TDP)750 Wattveri yok
Tekstüre hızı106.4 ×22.400
Kayan nokta performansı3.405 TFLOPS ×2veri yok
ROPs32 ×28
TMUs112 ×28
L1 Cache448 KBveri yok
L2 Cache768 KBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro S10000 ve Quadro4 900 XGL uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16AGP 4x
Uzunluk305 mmveri yok
Kalınlık2-slot1-slot
form faktörtam yükseklik / tam uzunlukveri yok
Ek güç konektörleri2x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro S10000 ve Quadro4 900 XGL üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR
Maksimum Bellek6 GB ×2128 MB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit ×2128 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz325 MHz
Bellek bant genişliği480 GB/s ×210.4 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro S10000 ve Quadro4 900 XGL üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 4x mini-DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Çift bağlantılı DVI desteği+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen FirePro S10000 ve Quadro4 900 XGL API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)8.1
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.61.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro S10000 ve Quadro4 900 XGL testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

S10000 10.85
+108400%
Quadro4 900 XGL 0.01

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

S10000 4537
+113325%
Örnekler: 8
Quadro4 900 XGL 4
Örnekler: 1

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro S10000 ve Quadro4 900 XGL sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.85 0.01
Yenilik 12 kasım 2012 19 şubat 2002
Maksimum Bellek 6 GB 128 MB
Teknolojik süreç 28 nm 150 nm

S10000 108400% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 4700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 436% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

FirePro S10000 performans testlerinde Quadro4 900 XGL modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 40 oy

FirePro S10000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 oy

Quadro4 900 XGL 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FirePro S10000 veya Quadro4 900 XGL hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.