FirePro S10000 vs Quadro FX 5500

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FirePro S10000 ve Quadro FX 5500'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

S10000
2012, $3,599
6 GB GDDR5, 750 Watt
10.85
+1771%

S10000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 5500 'den 1771% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

FirePro S10000 ve Quadro FX 5500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum4671273
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.25veri yok
Güç verimliliği2.230.47
MimariGCN 1.0 (2012−2020)Curie (2003−2013)
GPUTahitiG71
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi12 kasım 2012 (13 yıl önce)20 nisan 2006 (20 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,599 $2,999

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

S10000 ve FX 5500 para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro S10000 ve Quadro FX 5500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro S10000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı4096 ×2veri yok
Çekirdek frekansı825 MHz650 MHz
Boost modunda frekans950 MHzveri yok
Transistör sayısı4,313 million278 million
Teknolojik süreç28 nm90 nm
Güç Tüketimi (TDP)750 Watt96 Watt
Tekstüre hızı106.4 ×215.60
Kayan nokta performansı3.405 TFLOPS ×2veri yok
ROPs32 ×216
TMUs112 ×224
L1 Cache448 KBveri yok
L2 Cache768 KBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro S10000 ve Quadro FX 5500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Uzunluk305 mm229 mm
Kalınlık2-slot2-slot
form faktörtam yükseklik / tam uzunlukveri yok
Ek güç konektörleri2x 8-pin1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro S10000 ve Quadro FX 5500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek6 GB ×21 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit ×2256 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz505 MHz
Bellek bant genişliği480 GB/s ×232.32 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro S10000 ve Quadro FX 5500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 4x mini-DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Çift bağlantılı DVI desteği+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen FirePro S10000 ve Quadro FX 5500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
Gölgelendirici modeli5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro S10000 ve Quadro FX 5500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

S10000 10.85
+1771%
FX 5500 0.58

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

S10000 4537
+1775%
Örnekler: 8
FX 5500 242
Örnekler: 19

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro S10000 ve Quadro FX 5500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.85 0.58
Yenilik 12 kasım 2012 20 nisan 2006
Maksimum Bellek 6 GB 1 GB
Teknolojik süreç 28 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 750 Watt 96 Watt

S10000 1771% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 221% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan FX 5500, 681% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FirePro S10000 performans testlerinde Quadro FX 5500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 40 oy

FirePro S10000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 oy

Quadro FX 5500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FirePro S10000 veya Quadro FX 5500 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.