FirePro S10000 Passive vs Radeon RX 560D
İçerik
Ana ayrıntılar
FirePro S10000 Passive ve Radeon RX 560D'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| GPU | Tahiti | Polaris 21 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 12 kasım 2012 (13 yıl önce) | 4 temmuz 2017 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $3,599 | $99 |
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro S10000 Passive ve Radeon RX 560D genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro S10000 Passive'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3584 ×2 | 896 |
| Çekirdek frekansı | 825 MHz | 1090 MHz |
| Boost modunda frekans | 950 MHz | 1175 MHz |
| Transistör sayısı | 4,313 million | 3,000 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 750 Watt | 65 Watt |
| Tekstüre hızı | 106.4 ×2 | 65.80 |
| Kayan nokta performansı | 3.405 TFLOPS ×2 | 2.106 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 16 |
| TMUs | 112 ×2 | 56 |
| L1 Cache | 448 KB | 224 KB |
| L2 Cache | 768 KB | 1024 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro S10000 Passive ve Radeon RX 560D uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Uzunluk | 305 mm | 170 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| form faktör | tam yükseklik / tam uzunluk | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro S10000 Passive ve Radeon RX 560D üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 6 GB ×2 | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit ×2 | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 480 GB/s ×2 | 96 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro S10000 Passive ve Radeon RX 560D üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Çift bağlantılı DVI desteği | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen FirePro S10000 Passive ve Radeon RX 560D API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 12 kasım 2012 | 4 temmuz 2017 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 750 Watt | 65 Watt |
S10000 Passive 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RX 560D, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1054% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
FirePro S10000 Passive ve Radeon RX 560D arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
FirePro S10000 Passive iş istasyonları için ve Radeon RX 560D masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
