FirePro M6000 vs GRID K280Q

FirePro M6000 ve GRID K280Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	715	600
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	veri yok	0.18
Güç verimliliği	7.79	2.32
Mimari	GCN 1.0 (2012−2020)	Kepler (2012−2018)
GPU	Heathrow	GK104
Tip	Mobil iş istasyonları için	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	1 temmuz 2012 (13 yıl önce)	28 haziran 2013 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$1,875

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro M6000 ve GRID K280Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro M6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	640	1536
Çekirdek frekansı	800 MHz	745 MHz
Transistör sayısı	1,500 million	3,540 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	43 Watt	225 Watt
Tekstüre hızı	32.00	95.36
Kayan nokta performansı	1.024 TFLOPS	2.289 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	128
L1 Cache	160 KB	128 KB
L2 Cache	256 KB	512 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro M6000 ve GRID K280Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	medium sized	veri yok
Veri yolu	n/a	veri yok
Arayüz	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Kalınlık	veri yok	IGP
form faktör	MXM-B slot için	veri yok
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro M6000 ve GRID K280Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	2 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	1000 MHz	1250 MHz
Bellek bant genişliği	72 GB/s	160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro M6000 ve GRID K280Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	No outputs
StereoOutput3D	+	-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen FirePro M6000 ve GRID K280Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
Gölgelendirici modeli	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro M6000 ve GRID K280Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FirePro M6000 4.35

GRID K280Q 6.79
+56.1%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FirePro M6000 1820
Örnekler: 1

GRID K280Q 2839
+56%

Örnekler: 30

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro M6000 ve GRID K280Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	58 −55.2%	90−95 +55.2%
Full HD	42 −54.8%	65−70 +54.8%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

veri yok

28.85

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Resident Evil 4 Remake	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 −50%	27−30 +50%
Counter-Strike 2	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Fortnite	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Forza Horizon 4	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 5	12−14 −50%	18−20 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −50%	27−30 +50%
Valorant	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 −50%	27−30 +50%
Counter-Strike 2	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −55.8%	120−130 +55.8%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Dota 2	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Far Cry 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Fortnite	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Forza Horizon 4	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Grand Theft Auto V	14−16 −50%	21−24 +50%
Metro Exodus	8−9 −50%	12−14 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −50%	27−30 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Valorant	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 −50%	27−30 +50%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Dota 2	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Far Cry 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 4	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −50%	27−30 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Valorant	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

−53.8%

40−45
+53.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Grand Theft Auto V	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Valorant	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	10−11 −40%	14−16 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%

1440p
Epic

Fortnite

8−9
−50%

12−14

+50%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −50%	24−27 +50%
Valorant	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 −40%	21−24 +40%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−40%

7−8
+40%

Popüler oyunlarda FirePro M6000 ve GRID K280Q bu şekilde rekabet eder:

GRID K280Q 900p'de 55% daha hızlıdır
GRID K280Q 1080p'de 55% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	4.35	6.79
Yenilik	1 temmuz 2012	28 haziran 2013
Maksimum Bellek	2 GB	4 GB
Güç Tüketimi (TDP)	43 Watt	225 Watt

FirePro M6000 423% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GRID K280Q, 56% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

GRID K280Q performans testlerinde FirePro M6000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FirePro M6000 mobil iş istasyonları için ve GRID K280Q iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Radeon Pro V340 MxGPU

Mobility Radeon HD 4850

Quadro NVS 280 PCIe

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.5 15 oy

FirePro M6000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

GRID K280Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize FirePro M6000 veya GRID K280Q hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: