FirePro M3900 vs Tesla X2090
İçerik
Ana ayrıntılar
FirePro M3900 ve Tesla X2090'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| GPU | Seymour | GF110 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 19 ekim 2010 (15 yıl önce) | 25 temmuz 2011 (14 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro M3900 ve Tesla X2090 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro M3900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 160 | 512 |
| Çekirdek frekansı | 750 MHz | 651 MHz |
| Boost modunda frekans | 750 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 370 million | 3,000 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 225 Watt |
| Tekstüre hızı | 6.000 | 41.66 |
| Kayan nokta performansı | 0.24 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 8 | 64 |
| L1 Cache | 16 KB | 1 MB |
| L2 Cache | 128 KB | 768 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro M3900 ve Tesla X2090 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | n/a | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Kalınlık | veri yok | MXM Module |
| form faktör | Chip-down | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro M3900 ve Tesla X2090 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 900 MHz | 924 MHz |
| Bellek bant genişliği | 14 GB/s | 177.4 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro M3900 ve Tesla X2090 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen FirePro M3900 ve Tesla X2090 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 19 ekim 2010 | 25 temmuz 2011 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 6 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 225 Watt |
FirePro M3900 1025% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Tesla X2090, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
FirePro M3900 ve Tesla X2090 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
FirePro M3900 mobil iş istasyonları için ve Tesla X2090 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
