FirePro M2000 vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

Kümülatif performans değerlendirmesi

FirePro M2000 ve RTX 4000 Ada Generation Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FirePro M2000
2012
1 GB GDDR5, 33 Watt
1.02

RTX 4000 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M2000 'den 5094% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

FirePro M2000 ve RTX 4000 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum114864
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği2.3736.99
MimariTeraScale 2 (2009−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUTurksAD104
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi1 temmuz 2012 (13 yıl önce)21 mart 2023 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro M2000 ve RTX 4000 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro M2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı4807424
Çekirdek frekansı500 MHz1290 MHz
Boost modunda frekansveri yok1665 MHz
Transistör sayısı716 million35,800 million
Teknolojik süreç40 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)33 Watt110 Watt
Tekstüre hızı12.00386.3
Kayan nokta performansı0.48 TFLOPS24.72 TFLOPS
ROPs880
TMUs24232
Tensor Coresveri yok232
Ray Tracing Coresveri yok58
L1 Cacheveri yok7.3 MB
L2 Cacheveri yok48 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro M2000 ve RTX 4000 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedlarge
Veri yolun/averi yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
form faktörChip-downveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro M2000 ve RTX 4000 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek1 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit192 Bit
Hafıza frekansı800 MHz2250 MHz
Bellek bant genişliği25.6 GB/s432.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro M2000 ve RTX 4000 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent
StereoOutput3D+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen FirePro M2000 ve RTX 4000 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro M2000 ve RTX 4000 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FirePro M2000 1.02
RTX 4000 Ada Generation Mobile 52.98
+5094%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FirePro M2000 425
Örnekler: 123
RTX 4000 Ada Generation Mobile 22157
+5113%
Örnekler: 376

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

FirePro M2000 841
RTX 4000 Ada Generation Mobile 54921
+6430%

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro M2000 ve RTX 4000 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p9
−4900%
450−500
+4900%
Full HD16
−4900%
800−850
+4900%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Hogwarts Legacy 6−7
−4900%
300−310
+4900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Escape from Tarkov 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Far Cry 5 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Fortnite 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Forza Horizon 4 7−8
−4900%
350−400
+4900%
Hogwarts Legacy 6−7
−4900%
300−310
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−4900%
450−500
+4900%
Valorant 30−35
−5061%
1600−1650
+5061%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−4900%
1250−1300
+4900%
Cyberpunk 2077 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Dota 2 14−16
−4900%
750−800
+4900%
Escape from Tarkov 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Far Cry 5 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Fortnite 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Forza Horizon 4 7−8
−4900%
350−400
+4900%
Hogwarts Legacy 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Metro Exodus 1−2
−4900%
50−55
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−4900%
450−500
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Valorant 30−35
−5061%
1600−1650
+5061%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Dota 2 14−16
−4900%
750−800
+4900%
Escape from Tarkov 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Far Cry 5 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Forza Horizon 4 7−8
−4900%
350−400
+4900%
Hogwarts Legacy 6−7
−4900%
300−310
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−4900%
450−500
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Valorant 30−35
−5061%
1600−1650
+5061%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−4900%
50−55
+4900%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−4900%
200−210
+4900%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−4900%
300−310
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−4900%
550−600
+4900%
Valorant 0−1 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Escape from Tarkov 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Forza Horizon 4 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Hogwarts Legacy 1−2
−4900%
50−55
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4900%
100−105
+4900%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−4900%
50−55
+4900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−4900%
700−750
+4900%
Valorant 5−6
−4900%
250−260
+4900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4900%
100−105
+4900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−4900%
100−105
+4900%

Popüler oyunlarda FirePro M2000 ve RTX 4000 Ada Generation Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 4000 Ada Generation Mobile 900p'de 4900% daha hızlıdır
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile 1080p'de 4900% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.02 52.98
Yenilik 1 temmuz 2012 21 mart 2023
Maksimum Bellek 1 GB 12 GB
Teknolojik süreç 40 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 33 Watt 110 Watt

FirePro M2000 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 4000 Ada Generation Mobile, 5094.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 4000 Ada Generation Mobile performans testlerinde FirePro M2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro M2000
FirePro M2000
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 4 oy

FirePro M2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 32 oy

RTX 4000 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FirePro M2000 veya RTX 4000 Ada Generation Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.