FirePro M2000 vs Quadro NVS 210S

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro M2000 ile Quadro NVS 210S'yi karşılaştırdık.

FirePro M2000
2012
1 GB GDDR5, 33 Watt
1.02
+1940%

M2000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 210S 'den 1940% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

FirePro M2000 ve Quadro NVS 210S'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11551546
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği2.380.35
MimariTeraScale 2 (2009−2015)Curie (2003−2013)
GPUTurksC51
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 temmuz 2012 (13 yıl önce)22 aralık 2003 (22 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro M2000 ve Quadro NVS 210S genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro M2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı480veri yok
Çekirdek frekansı500 MHz425 MHz
Transistör sayısı716 million75 million
Teknolojik süreç40 nm90 nm
Güç Tüketimi (TDP)33 Watt11 Watt
Tekstüre hızı12.000.85
Kayan nokta performansı0.48 TFLOPSveri yok
ROPs81
TMUs242

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro M2000 ve Quadro NVS 210S uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yolun/averi yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCI
Kalınlıkveri yokIGP
form faktörChip-downveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro M2000 ve Quadro NVS 210S üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek1 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği64 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı800 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro M2000 ve Quadro NVS 210S üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
StereoOutput3D+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen FirePro M2000 ve Quadro NVS 210S API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.2 (11_0)9.0c (9_3)
Gölgelendirici modeli5.03.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro M2000 ve Quadro NVS 210S testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FirePro M2000 1.02
+1940%
NVS 210S 0.05

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FirePro M2000 427
+1757%
Örnekler: 124
NVS 210S 23
Örnekler: 13

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro M2000 ve Quadro NVS 210S sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p9-0−1
Full HD160−1

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
Valorant 30−35
+3000%
1−2
−3000%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 30−35
+3000%
1−2
−3000%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 30−35
+3000%
1−2
−3000%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 5−6 0−1

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.02 0.05
Yenilik 1 temmuz 2012 22 aralık 2003
Teknolojik süreç 40 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 33 Watt 11 Watt

FirePro M2000 1940% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir ve 125% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan NVS 210S, 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FirePro M2000 performans testlerinde Quadro NVS 210S modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FirePro M2000 mobil iş istasyonları için ve Quadro NVS 210S iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 4 oy

FirePro M2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 12 oy

Quadro NVS 210S 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FirePro M2000 veya Quadro NVS 210S hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.