FirePro M2000 vs Quadro FX 380M
Genel bilgi
FirePro M2000 ve Quadro FX 380M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1044 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.02 | veri yok |
Mimari | Terascale 2 (2009−2015) | GT2xx (2009−2012) |
GPU | Turks GLM | n10m-glm |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 1 temmuz 2012 (11 yıl önce) | 7 ocak 2010 (14 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $387 | $69 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
FirePro M2000 ve Quadro FX 380M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro M2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 480 | 16 |
Çekirdek frekansı | 500 MHz | 625 MHz |
Transistör sayısı | 716 million | 260 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 33 Watt | 25 Watt |
Tekstüre hızı | 12.00 | 4.848 |
Kayan nokta performansı | 480.0 gflops | 46.98 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro M2000 ve Quadro FX 380M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Veri yolu | n/a | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
form faktör | Chip-down | veri yok |
RAM
FirePro M2000 ve Quadro FX 380M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3, DDR3 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 3200 MHz | 800 MHz |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 12.64 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
FirePro M2000 ve Quadro FX 380M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
StereoOutput3D | 1 | veri yok |
API desteği
Desteklenen FirePro M2000 ve Quadro FX 380M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 4.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | veri yok | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro M2000 ve Quadro FX 380M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
FirePro M2000, Passmark'de Quadro FX 380M'den % 253 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Yenilik | 1 temmuz 2012 | 7 ocak 2010 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 512 MB |
Güç Tüketimi (TDP) | 33 Watt | 25 Watt |
FirePro M2000 ve Quadro FX 380M arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
FirePro M2000 ve Quadro FX 380M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.