ATI FireGL 9700 X1-256 vs Radeon PRO W7800
İçerik
Ana ayrıntılar
FireGL 9700 X1-256 ve Radeon PRO W7800'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 28 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 13.18 |
| Güç verimliliği | veri yok | 19.19 |
| Mimari | Rage 8 (2002−2007) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| GPU | R300 | Navi 31 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 1 temmuz 2002 (23 yıl önce) | 13 nisan 2023 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $2,499 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
FireGL 9700 X1-256 ve Radeon PRO W7800 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FireGL 9700 X1-256'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 4480 |
| Çekirdek frekansı | 325 MHz | 1895 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2525 MHz |
| Transistör sayısı | 110 million | 57,700 million |
| Teknolojik süreç | 150 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 37 Watt | 260 Watt |
| Tekstüre hızı | 2.600 | 707.0 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 45.25 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 8 | 280 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 70 |
| L0 Cache | veri yok | 2.2 MB |
| L1 Cache | veri yok | 2 MB |
| L2 Cache | veri yok | 6 MB |
| L3 Cache | veri yok | 64 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FireGL 9700 X1-256 ve Radeon PRO W7800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | AGP 8x | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 280 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
FireGL 9700 X1-256 ve Radeon PRO W7800 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 32 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 310 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 19.84 GB/s | 576.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
FireGL 9700 X1-256 ve Radeon PRO W7800 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen FireGL 9700 X1-256 ve Radeon PRO W7800 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.8 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 temmuz 2002 | 13 nisan 2023 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 32 GB |
| Teknolojik süreç | 150 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 37 Watt | 260 Watt |
ATI FireGL 9700 X1-256 602.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan PRO W7800, 20 yaş avantajına sahiptir, 12700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 2900% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
FireGL 9700 X1-256 ve Radeon PRO W7800 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
