Apple M1 8-Core GPU vs Tesla K20m
Etkinliğin kümülatif değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere M1 8-Core GPU ile Tesla K20m'yi karşılaştırdık.
Apple M1 8-Core GPU, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla K20m'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
M1 8-Core GPU ve Tesla K20m'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 382 | 421 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.65 |
Güç verimliliği | veri yok | 3.52 |
Mimari | veri yok | Kepler (2012−2018) |
GPU | veri yok | GK110 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 10 kasım 2020 (4 yıl önce) | 5 ocak 2013 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $3,199 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
M1 8-Core GPU ve Tesla K20m genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar M1 8-Core GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 8 | 2496 |
Çekirdek frekansı | 1278 MHz | 706 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 7,080 million |
Teknolojik süreç | 5 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 225 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 146.8 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 3.524 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 40 |
TMUs | veri yok | 208 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 8-Core GPU ve Tesla K20m uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | veri yok | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 267 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
M1 8-Core GPU ve Tesla K20m üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | GDDR5 |
Maksimum Bellek | veri yok | 5 GB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 320 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 1300 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 208.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
M1 8-Core GPU ve Tesla K20m üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen M1 8-Core GPU ve Tesla K20m API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | veri yok | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 5.1 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.5 |
Oyun performansı
Oyunlarda M1 8-Core GPU ve Tesla K20m sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 27
+28.6%
| 21−24
−28.6%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | veri yok | 152.33 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Metro Exodus | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Valorant | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Dota 2 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Fortnite | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Valorant | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
World of Tanks | 180−190
+21.3%
|
150−160
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Dota 2 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
Valorant | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
World of Tanks | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Far Cry 5 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Metro Exodus | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Valorant | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Dota 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Metro Exodus | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Fortnite | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Valorant | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Popüler oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve Tesla K20m bu şekilde rekabet eder:
- Apple M1 8-Core GPU 1080p'de 29% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 13.34 | 11.22 |
Yenilik | 10 kasım 2020 | 5 ocak 2013 |
Teknolojik süreç | 5 nm | 28 nm |
Apple M1 8-Core GPU 18.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
M1 8-Core GPU performans testlerinde Tesla K20m modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M1 8-Core GPU dizüstü bilgisayarlar için ve Tesla K20m iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Apple M1 8-Core GPU ve Tesla K20m arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.