Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GT 320M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

M1 8-Core GPU ve GeForce GT 320M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.66
+4589%

M1 8-Core GPU, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 320M 'den 4589% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

M1 8-Core GPU ve GeForce GT 320M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum4281404
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok1.49
Mimariveri yokTesla (2006−2010)
GPUveri yokG96C
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi10 kasım 2020 (5 yıl önce)15 haziran 2009 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

M1 8-Core GPU ve GeForce GT 320M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar M1 8-Core GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı832
Çekirdek frekansı1278 MHz500 MHz
Transistör sayısıveri yok314 million
Teknolojik süreç5 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok14 Watt
Tekstüre hızıveri yok8.000
Kayan nokta performansıveri yok0.08 TFLOPS
ROPsveri yok8
TMUsveri yok16
L2 Cacheveri yok32 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 8-Core GPU ve GeForce GT 320M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Arayüzveri yokMXM-II
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

M1 8-Core GPU ve GeForce GT 320M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR3
Maksimum Bellekveri yok512 MB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok128 Bit
Hafıza frekansıveri yok800 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

M1 8-Core GPU ve GeForce GT 320M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen M1 8-Core GPU ve GeForce GT 320M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXveri yok11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeliveri yok4.0
OpenGLveri yok3.3
OpenCLveri yok1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Oyun performansı

Oyunlarda M1 8-Core GPU ve GeForce GT 320M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD280−1

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Counter-Strike 2 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Escape from Tarkov 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Forza Horizon 4 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 5 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+571%
7−8
−571%
Valorant 110−120
+348%
24−27
−348%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Counter-Strike 2 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+1292%
12−14
−1292%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Dota 2 85−90
+844%
9−10
−844%
Escape from Tarkov 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Forza Horizon 4 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 5 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Metro Exodus 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+571%
7−8
−571%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+580%
5−6
−580%
Valorant 110−120
+348%
24−27
−348%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Dota 2 85−90
+844%
9−10
−844%
Escape from Tarkov 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 55−60
+1733%
3−4
−1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+571%
7−8
−571%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+580%
5−6
−580%
Valorant 110−120
+348%
24−27
−348%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+7400%
1−2
−7400%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+4750%
2−3
−4750%
Grand Theft Auto V 20−22 0−1
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+3500%
3−4
−3500%
Valorant 130−140
+6700%
2−3
−6700%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Escape from Tarkov 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+3000%
1−2
−3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1700%
1−2
−1700%

1440p
Epic

Fortnite 27−30 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Valorant 70−75
+3400%
2−3
−3400%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Escape from Tarkov 12−14 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de Apple M1 8-Core GPU 3500% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Apple M1 8-Core GPU tüm 27 testlerimizde GT 320M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.66 0.27
Yenilik 10 kasım 2020 15 haziran 2009
Teknolojik süreç 5 nm 55 nm

Apple M1 8-Core GPU 4588.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir ve 1000% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

M1 8-Core GPU performans testlerinde GeForce GT 320M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GT 320M
GeForce GT 320M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 950 oy

M1 8-Core GPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 136 oy

GeForce GT 320M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize M1 8-Core GPU veya GeForce GT 320M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.