A30 PCIe vs Radeon RX 7900 XTX
Birincil detaylar
A30 PCIe ve Radeon RX 7900 XTX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 8 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 61 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 34.58 |
| Güç verimliliği | veri yok | 15.76 |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| GPU | GA100 | Navi 31 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) | 3 kasım 2022 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
A30 PCIe ve Radeon RX 7900 XTX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar A30 PCIe'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3584 | 6144 |
| Çekirdek frekansı | 930 MHz | 1929 MHz |
| Boost modunda frekans | 1440 MHz | 2498 MHz |
| Transistör sayısı | 54,200 million | 57,700 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 355 Watt |
| Tekstüre hızı | 322.6 | 959.2 |
| Kayan nokta performansı | 10.32 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 224 | 384 |
| Tensor Cores | 224 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 96 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A30 PCIe ve Radeon RX 7900 XTX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 287 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 8-pin EPS | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
A30 PCIe ve Radeon RX 7900 XTX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 24 GB | 24 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 3072 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 1215 MHz | 2500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 933.1 GB/s | 960.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
A30 PCIe ve Radeon RX 7900 XTX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen A30 PCIe ve Radeon RX 7900 XTX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | N/A | 6.7 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 8.0 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 12 nisan 2021 | 3 kasım 2022 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 355 Watt |
A30 PCIe 115.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 7900 XTX, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
A30 PCIe ve Radeon RX 7900 XTX arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
A30 PCIe iş istasyonları için ve Radeon RX 7900 XTX masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
A30 PCIe ve Radeon RX 7900 XTX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
