A100 PCIe vs Radeon RX 6600 XT
Birincil detaylar
A100 PCIe ve Radeon RX 6600 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 90 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 87 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 63.45 |
| Güç verimliliği | veri yok | 18.65 |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| GPU | GA100 | Navi 23 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 22 haziran 2020 (4 yıl önce) | 30 temmuz 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $379 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
A100 PCIe ve Radeon RX 6600 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar A100 PCIe'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 6912 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 1410 MHz | 1968 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2589 MHz |
| Transistör sayısı | 54,200 million | 11,060 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 160 Watt |
| Tekstüre hızı | 609.1 | 331.4 |
| Kayan nokta performansı | 19.49 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 64 |
| TMUs | 432 | 128 |
| Tensor Cores | 432 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A100 PCIe ve Radeon RX 6600 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 267 mm | 190 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
A100 PCIe ve Radeon RX 6600 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2e | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 40 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 5120 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1215 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 1,555 GB/s | 256.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
A100 PCIe ve Radeon RX 6600 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen A100 PCIe ve Radeon RX 6600 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.0 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 22 haziran 2020 | 30 temmuz 2021 |
| Maksimum Bellek | 40 GB | 8 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 160 Watt |
A100 PCIe 400% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RX 6600 XT, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 56.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
A100 PCIe ve Radeon RX 6600 XT arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
A100 PCIe iş istasyonları için ve Radeon RX 6600 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
A100 PCIe ve Radeon RX 6600 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
