UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Arc A550M
Kümülatif performans değerlendirmesi
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ve Arc A550M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
A550M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Graphics 730 (Rocket Lake)'den 80% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ve Arc A550M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 444 | 281 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 64.93 | 29.25 |
| Mimari | veri yok | Generation 12.7 (2022−2023) |
| GPU | Rocket Lake GT1 | DG2-512 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 30 mart 2021 (5 yıl önce) | 2022 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ve Arc A550M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 730 (Rocket Lake)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 2048 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 900 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2050 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 21,700 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 262.4 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 64 |
| TMUs | veri yok | 128 |
| Tensor Cores | veri yok | 256 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 16 |
| L1 Cache | veri yok | 3 MB |
| L2 Cache | veri yok | 8 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ve Arc A550M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ve Arc A550M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ve Arc A550M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ve Arc A550M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | veri yok | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.6 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ve Arc A550M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ve Arc A550M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 12
−75%
| 21−24
+75%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Palworld | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−64.3%
|
90−95
+64.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Far Cry 5 | 9
−744%
|
75−80
+744%
|
| Fortnite | 70−75
−55.4%
|
110−120
+55.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−70.4%
|
90−95
+70.4%
|
| Palworld | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Valorant | 110−120
−46.4%
|
160−170
+46.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−64.3%
|
90−95
+64.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−42.1%
|
250−260
+42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Dota 2 | 27
−344%
|
120−130
+344%
|
| Far Cry 5 | 8
−850%
|
75−80
+850%
|
| Fortnite | 70−75
−55.4%
|
110−120
+55.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−70.4%
|
90−95
+70.4%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−1300%
|
80−85
+1300%
|
| Metro Exodus | 7
−629%
|
50−55
+629%
|
| Palworld | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
| Valorant | 110−120
−46.4%
|
160−170
+46.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−64.3%
|
90−95
+64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Dota 2 | 25
−380%
|
120−130
+380%
|
| Far Cry 5 | 8
−850%
|
75−80
+850%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−70.4%
|
90−95
+70.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
| Valorant | 110−120
−46.4%
|
160−170
+46.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−55.4%
|
110−120
+55.4%
|
| Palworld | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−72.6%
|
160−170
+72.6%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
| Metro Exodus | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−105%
|
170−180
+105%
|
| Valorant | 120−130
−52.4%
|
180−190
+52.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Palworld | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
| Metro Exodus | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| Palworld | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Valorant | 60−65
−112%
|
120−130
+112%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Dota 2 | 45−50
−67.4%
|
75−80
+67.4%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
| Palworld | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
Popüler oyunlarda UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ve Arc A550M bu şekilde rekabet eder:
- Arc A550M 1080p'de 75% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de Arc A550M 1300% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Arc A550M tüm 65 testlerimizde UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 12.59 | 22.69 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Arc A550M, 80% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 133% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Arc A550M performans testlerinde UHD Graphics 730 (Rocket Lake) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
