Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs FirePro M6000

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ile FirePro M6000'yi karşılaştırdık.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.19
+110%

Tiger Lake-U Graphics G7, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M6000 'den 110% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve FirePro M6000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum526722
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok7.86
MimariGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
GPUTiger Lake XeHeathrow
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi15 austos 2020 (5 yıl önce)1 temmuz 2012 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve FirePro M6000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tiger Lake-U Xe Graphics G7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı96640
Çekirdek frekansıveri yok800 MHz
Transistör sayısıveri yok1,500 million
Teknolojik süreç10 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok43 Watt
Tekstüre hızıveri yok32.00
Kayan nokta performansıveri yok1.024 TFLOPS
ROPsveri yok16
TMUsveri yok40
L1 Cacheveri yok160 KB
L2 Cacheveri yok256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve FirePro M6000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Veri yoluveri yokn/a
Arayüzveri yokMXM-B (3.0)
form faktörveri yok MXM-B slot için
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve FirePro M6000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR4GDDR5
Maksimum Bellekveri yok2 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok128 Bit
Hafıza frekansıveri yok1000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok72 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve FirePro M6000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs
StereoOutput3D-+

Desteklenen teknolojiler

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve FirePro M6000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve FirePro M6000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX 12_112 (11_1)
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-1.2.131

Oyun performansı

Oyunlarda Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve FirePro M6000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p120−130
+107%
58
−107%
Full HD85−90
+102%
42
−102%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+128%
18−20
−128%
Far Cry 5 30−33
+131%
12−14
−131%
Fortnite 55−60
+115%
24−27
−115%
Forza Horizon 4 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Valorant 90−95
+57.9%
55−60
−57.9%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+128%
18−20
−128%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+83.1%
75−80
−83.1%
Dota 2 65−70
+74.4%
35−40
−74.4%
Far Cry 5 30−33
+131%
12−14
−131%
Fortnite 55−60
+115%
24−27
−115%
Forza Horizon 4 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Grand Theft Auto V 30−35
+143%
14−16
−143%
Metro Exodus 18−20
+125%
8−9
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Valorant 90−95
+57.9%
55−60
−57.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+128%
18−20
−128%
Dota 2 65−70
+74.4%
35−40
−74.4%
Far Cry 5 30−33
+131%
12−14
−131%
Forza Horizon 4 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+115%
24−27
−115%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+109%
30−35
−109%
Grand Theft Auto V 12−14
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
Valorant 90−95
+119%
40−45
−119%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 4 21−24
+120%
10−11
−120%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+138%
8−9
−138%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 40−45
+116%
18−20
−116%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 30−35
+127%
14−16
−127%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Palworld 10−12
+0%
10−12
+0%
Resident Evil 4 Remake 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Palworld 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Palworld 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic

Palworld 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic

Palworld 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Popüler oyunlarda Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve FirePro M6000 bu şekilde rekabet eder:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 900p'de 107% daha hızlıdır
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 1080p'de 102% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 1000% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 40 testte'de önde (68%)
  • 19 testte (32%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.19 4.37
Yenilik 15 austos 2020 1 temmuz 2012
Teknolojik süreç 10 nm 28 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 110% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 performans testlerinde FirePro M6000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dizüstü bilgisayarlar için ve FirePro M6000 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 18 oy

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 15 oy

FirePro M6000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Tiger Lake-U Xe Graphics G7 veya FirePro M6000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.