Tesla T4 vs Radeon RX 6900 XT

Tesla T4 ve Radeon RX 6900 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	270	35
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	veri yok	27.30
Güç verimliliği	25.87	16.53
Mimari	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU	TU104	Navi 21
Tip	İş istasyonları için	Masaüstü
Çıkış tarihi	13 eylül 2018 (8 yıl önce)	28 ekim 2020 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$999

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Tesla T4 ve Radeon RX 6900 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla T4'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2560	5120
Çekirdek frekansı	585 MHz	1825 MHz
Boost modunda frekans	1590 MHz	2250 MHz
Transistör sayısı	13.6 billion	26,800 million
Teknolojik süreç	12 nm	7 nm
Güç Tüketimi (TDP)	70 Watt	300 Watt
Tekstüre hızı	254.4	720.0
Kayan nokta performansı	veri yok	23.04 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	160	320
Tensor Cores	320	veri yok
Ray Tracing Cores	40	80
L0 Cache	veri yok	1.3 MB
L1 Cache	2.5 MB	1 MB
L2 Cache	4 MB	4 MB
L3 Cache	veri yok	128 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla T4 ve Radeon RX 6900 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Uzunluk	168 mm	267 mm
Kalınlık	1-slot	3-slot
Ek güç konektörleri	hiçbiri	2x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Tesla T4 ve Radeon RX 6900 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR6	GDDR6
Maksimum Bellek	16 GB	16 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	1250 MHz	2000 MHz
Bellek bant genişliği	320.0 GB/s	512.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-
Resizable BAR	-	+

Bağlantı ve çıkışlar

Tesla T4 ve Radeon RX 6900 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Tesla T4 ve Radeon RX 6900 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	6.9	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.4	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tesla T4 ve Radeon RX 6900 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Tesla T4 23.25

RX 6900 XT 63.67
+174%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Tesla T4 9729
Örnekler: 101

RX 6900 XT 26638
+174%

Örnekler: 8422

Oyun performansı

Oyunlarda Tesla T4 ve Radeon RX 6900 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	70−75 −64.8%	199
1440p	50−55 −63.5%	137
4K	30−35	85 +183%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	veri yok	5.02
1440p	veri yok	7.29
4K	veri yok	11.75

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Atomic Heart	190−200	190−200
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	160−170	160−170
Resident Evil 4 Remake	190−200	190−200

Full HD
Medium

Atomic Heart	190−200	190−200
Battlefield 5	195	195
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	160−170	160−170
Far Cry 5	190−200	190−200
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	283	283
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	350−400	350−400

Full HD
High

Atomic Heart	190−200	190−200
Battlefield 5	196	196
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	160−170	160−170
Dota 2	160−170	160−170
Far Cry 5	190−200	190−200
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	279	279
Grand Theft Auto V	160−170	160−170
Metro Exodus	164	164
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	323	323
Valorant	350−400	350−400

Full HD
Ultra

Battlefield 5	197	197
Cyberpunk 2077	160−170	160−170
Dota 2	160−170	160−170
Far Cry 5	190−200	190−200
Forza Horizon 4	248	248
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	164	164
Valorant	411	411

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

1440p
High

Counter-Strike 2	190−200	190−200
Counter-Strike: Global Offensive	500−550	500−550
Grand Theft Auto V	130−140	130−140
Metro Exodus	102	102
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	450−500	450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5	196	196
Cyberpunk 2077	90−95	90−95
Far Cry 5	160−170	160−170
Forza Horizon 4	231	231
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160	150−160

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Atomic Heart	55−60	55−60
Counter-Strike 2	85−90	85−90
Grand Theft Auto V	150−160	150−160
Metro Exodus	67	67
The Witcher 3: Wild Hunt	122	122
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	134	134
Counter-Strike 2	85−90	85−90
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Dota 2	150−160	150−160
Far Cry 5	100−110	100−110
Forza Horizon 4	162	162
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

Popüler oyunlarda Tesla T4 ve RX 6900 XT bu şekilde rekabet eder:

RX 6900 XT 1080p'de 184% daha hızlıdır
RX 6900 XT 1440p'de 174% daha hızlıdır
RX 6900 XT 4K'de 183% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

62 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	23.25	63.67
Yenilik	13 eylül 2018	28 ekim 2020
Teknolojik süreç	12 nm	7 nm
Güç Tüketimi (TDP)	70 Watt	300 Watt

Tesla T4 77% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 6900 XT, 174% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 42% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 6900 XT performans testlerinde Tesla T4 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Tesla T4 iş istasyonları için ve Radeon RX 6900 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce RTX 3080 12 GB

Tesla T4

veya

Tesla P4

Iris Plus Graphics 655

9300 + nForce 730i

Pro WX 8200

veya

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

RTX 2070 Super Mobile

HD 8280E

veya

Graphics 3 Core iGPU (Arrow Lake)

GTX 1660 Ti (mobil)

veya

MX450 25W

GTX 1660 Ti (mobil)

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.2 276 oy

Tesla T4 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.1 4499 oy

Radeon RX 6900 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Tesla T4 veya Radeon RX 6900 XT hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: