Tesla K20m vs Quadro RTX 5000
Kümülatif performans değerlendirmesi
Tesla K20m ve Quadro RTX 5000'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 5000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K20m 'den 246% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Tesla K20m ve Quadro RTX 5000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 484 | 147 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.27 | 4.43 |
| Güç verimliliği | 3.66 | 12.36 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
| GPU | GK110 | TU104 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 5 ocak 2013 (13 yıl önce) | 13 austos 2018 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $3,199 | $2,299 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 5000, Tesla K20m'ye göre 1541% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Tesla K20m ve Quadro RTX 5000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla K20m'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2496 | 3072 |
| Çekirdek frekansı | 706 MHz | 1620 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1815 MHz |
| Transistör sayısı | 7,080 million | 13,600 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 230 Watt |
| Tekstüre hızı | 146.8 | 348.5 |
| Kayan nokta performansı | 3.524 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 64 |
| TMUs | 208 | 192 |
| Tensor Cores | veri yok | 384 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 48 |
| L1 Cache | 208 KB | 3 MB |
| L2 Cache | 1280 KB | 4 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla K20m ve Quadro RTX 5000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Tesla K20m ve Quadro RTX 5000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 5 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 320 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1300 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 208.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Tesla K20m ve Quadro RTX 5000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Tesla K20m ve Quadro RTX 5000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.5 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tesla K20m ve Quadro RTX 5000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 10.64 | 36.77 |
| Yenilik | 5 ocak 2013 | 13 austos 2018 |
| Maksimum Bellek | 5 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 230 Watt |
Tesla K20m 2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 5000, 246% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 220% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 133% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro RTX 5000 performans testlerinde Tesla K20m modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
