Tesla C2050 vs GeForce GT 735M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Tesla C2050 ile GeForce GT 735M'yi karşılaştırdık.

Tesla C2050
2011
3 GB GDDR5, 238 Watt
7.62
+382%

C2050, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 735M 'den 382% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Tesla C2050 ve GeForce GT 735M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum5831014
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği2.483.70
MimariFermi (2010−2014)Kepler 2.0 (2013−2015)
GPUGF100GK208
Tipİş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi25 temmuz 2011 (15 yıl önce)1 nisan 2013 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Tesla C2050 ve GeForce GT 735M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla C2050'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı448384
Çekirdek frekansı574 MHz575 MHz
Boost modunda frekansveri yok889 MHz
Transistör sayısı3,100 million915 million
Teknolojik süreç40 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)238 Watt33 Watt
Tekstüre hızı32.1418.40
Kayan nokta performansı1.028 TFLOPS0.4416 TFLOPS
ROPs488
TMUs5632
L1 Cache896 KB32 KB
L2 Cache768 KB128 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla C2050 ve GeForce GT 735M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCI Express 3.0
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Uzunluk248 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Tesla C2050 ve GeForce GT 735M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek3 GB2 GB
Standart bellekveri yokDDR3
Bellek veri yolu genişliği384 Bit64 Bit
Hafıza frekansı750 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği144.0 GB/s14.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Tesla C2050 ve GeForce GT 735M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVINo outputs
eDP 1.2 sinyal desteğiveri yokUp to 3840x2160
LVDS sinyal desteğiveri yokUp to 1920x1200
VGA analog monitör desteğiveri yokUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiveri yokUp to 3840x2160
HDMI-+
HDCP içerik koruması-+
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses-+
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı-+

Desteklenen teknolojiler

Tesla C2050 ve GeForce GT 735M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu-ray 3D desteği-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Tesla C2050 ve GeForce GT 735M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 API
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.0+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tesla C2050 ve GeForce GT 735M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Tesla C2050 7.62
+382%
GT 735M 1.58

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Tesla C2050 3175
+382%
Örnekler: 12
GT 735M 659
Örnekler: 157

Oyun performansı

Oyunlarda Tesla C2050 ve GeForce GT 735M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p80−85
+371%
17
−371%
Full HD100−110
+376%
21
−376%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Palworld 5−6
+0%
5−6
+0%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Palworld 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 32
+0%
32
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Palworld 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%
Palworld 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Palworld 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda Tesla C2050 ve GT 735M bu şekilde rekabet eder:

  • Tesla C2050 900p'de 371% daha hızlıdır
  • Tesla C2050 1080p'de 376% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 50 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.62 1.58
Yenilik 25 temmuz 2011 1 nisan 2013
Maksimum Bellek 3 GB 2 GB
Teknolojik süreç 40 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 238 Watt 33 Watt

Tesla C2050 382% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan GT 735M, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 621% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Tesla C2050 performans testlerinde GeForce GT 735M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Tesla C2050 iş istasyonları için ve GeForce GT 735M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 19 oy

Tesla C2050 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 35 oy

GeForce GT 735M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Tesla C2050 veya GeForce GT 735M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.