T600 vs Arc A530M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere T600 ile Arc A530M'yi karşılaştırdık.
A530M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T600 'den önemli bir 26% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
T600 ve Arc A530M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 390 | 324 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 29.55 | 22.98 |
| Mimari | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| GPU | TU117 | DG2-256 |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 6 mayıs 2021 (5 yıl önce) | 1 austos 2023 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
T600 ve Arc A530M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar T600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 640 | 1536 |
| Çekirdek frekansı | 735 MHz | 900 MHz |
| Boost modunda frekans | 1335 MHz | 1300 MHz |
| Transistör sayısı | 4,700 million | 11,500 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 65 Watt |
| Tekstüre hızı | 53.40 | 124.8 |
| Kayan nokta performansı | 1.709 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 40 | 96 |
| Tensor Cores | veri yok | 192 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 12 |
| L1 Cache | 640 KB | veri yok |
| L2 Cache | 1024 KB | 8 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle T600 ve Arc A530M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
T600 ve Arc A530M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
T600 ve Arc A530M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen T600 ve Arc A530M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik T600 ve Arc A530M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda T600 ve Arc A530M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 54
−20.4%
| 65−70
+20.4%
|
| 1440p | 23
−17.4%
| 27−30
+17.4%
|
| 4K | 20
−20%
| 24−27
+20%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
| Palworld | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−20.9%
|
80−85
+20.9%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
| Far Cry 5 | 46
−39.1%
|
60−65
+39.1%
|
| Fortnite | 85−90
−19.8%
|
100−110
+19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
| Palworld | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
| Valorant | 120−130
−16.8%
|
140−150
+16.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−20.9%
|
80−85
+20.9%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−15.3%
|
230−240
+15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
| Dota 2 | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
| Far Cry 5 | 42
−52.4%
|
60−65
+52.4%
|
| Fortnite | 85−90
−19.8%
|
100−110
+19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−23.7%
|
70−75
+23.7%
|
| Metro Exodus | 26
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
| Palworld | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Valorant | 120−130
−16.8%
|
140−150
+16.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−20.9%
|
80−85
+20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
| Dota 2 | 111
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
| Far Cry 5 | 39
−64.1%
|
60−65
+64.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
| Valorant | 120−130
−16.8%
|
140−150
+16.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−19.8%
|
100−110
+19.8%
|
| Palworld | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−24.6%
|
140−150
+24.6%
|
| Grand Theft Auto V | 27
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| Metro Exodus | 15
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−21.6%
|
160−170
+21.6%
|
| Valorant | 140−150
−18.8%
|
170−180
+18.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−27.3%
|
55−60
+27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
| Far Cry 5 | 26
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| Palworld | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−44%
|
35−40
+44%
|
| Metro Exodus | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
| Palworld | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−75%
|
27−30
+75%
|
| Valorant | 75−80
−33.8%
|
100−110
+33.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Dota 2 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
| Far Cry 5 | 12
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| Palworld | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Popüler oyunlarda T600 ve Arc A530M bu şekilde rekabet eder:
- Arc A530M 1080p'de 20% daha hızlıdır
- Arc A530M 1440p'de 17% daha hızlıdır
- Arc A530M 4K'de 20% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Arc A530M 104% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Arc A530M tüm 62 testlerimizde T600 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 15.28 | 19.31 |
| Yenilik | 6 mayıs 2021 | 1 austos 2023 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 65 Watt |
T600 63% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Arc A530M, 26% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Arc A530M performans testlerinde T600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
T600 iş istasyonları için ve Arc A530M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
