Radeon RX Vega M vs RX 7900 GRE

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon RX Vega M ve Radeon RX 7900 GRE'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RX Vega M
2018
15 Watt
15.69
RX 7900 GRE
2023, $549
16 GB GDDR6, 260 Watt
65.63
+318%

7900 GRE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M 'den 318% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon RX Vega M ve Radeon RX 7900 GRE'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum38628
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok71.02
Güç verimliliği81.4119.66
MimariGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2026)
GPUVegaNavi 31
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi1 şubat 2018 (8 yıl önce)27 temmuz 2023 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$549

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega M ve Radeon RX 7900 GRE genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı5125120
Çekirdek frekansı720 MHz1287 MHz
Boost modunda frekans1190 MHz2245 MHz
Transistör sayısı4,500 million57,700 million
Teknolojik süreç14 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt260 Watt
Tekstüre hızı38.08718.4
Kayan nokta performansıveri yok45.98 TFLOPS
ROPs8160
TMUs32320
Ray Tracing Coresveri yok80
L0 Cacheveri yok2.5 MB
L1 Cacheveri yok2.5 MB
L2 Cacheveri yok6 MB
L3 Cacheveri yok64 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega M ve Radeon RX 7900 GRE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzIGPPCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok276 mm
KalınlıkIGP2-slot
Ek güç konektörleriveri yok2x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega M ve Radeon RX 7900 GRE üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR6
Maksimum BellekSistem kullanılır16 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır256 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır2250 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok576.0 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega M ve Radeon RX 7900 GRE üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega M ve Radeon RX 7900 GRE API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12.012 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.06.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan-1.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega M ve Radeon RX 7900 GRE testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX Vega M 15.69
RX 7900 GRE 65.63
+318%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX Vega M 6563
Örnekler: 419
RX 7900 GRE 27457
+318%
Örnekler: 2184

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega M ve Radeon RX 7900 GRE sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD45−50
−78.2%
206
1440p30−35
−76.7%
129
4K18−2077
+328%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok2.67
1440pveri yok4.26
4Kveri yok7.13

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Atomic Heart 303 303
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 208 208

Full HD
Medium

Atomic Heart 232 232
Battlefield 5 170−180 170−180
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 184 184
Far Cry 5 174 174
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 260−270 260−270
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 350−400 350−400

Full HD
High

Atomic Heart 150 150
Battlefield 5 170−180 170−180
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 158 158
Far Cry 5 168 168
Far Cry 6 169 169
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 260−270 260−270
Grand Theft Auto V 164 164
Metro Exodus 179 179
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 382 382
Valorant 350−400 350−400

Full HD
Ultra

Battlefield 5 170−180 170−180
Cyberpunk 2077 148 148
Far Cry 5 155 155
Forza Horizon 4 260−270 260−270
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 209 209
Valorant 350−400 350−400

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Counter-Strike 2 200−210 200−210
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 500−550
Far Cry 6 136 136
Grand Theft Auto V 130 130
Metro Exodus 111 111
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500 450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5 160−170 160−170
Cyberpunk 2077 98 98
Far Cry 5 154 154
Forza Horizon 4 220−230 220−230
The Witcher 3: Wild Hunt 156 156

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Atomic Heart 60−65 60−65
Counter-Strike 2 90−95 90−95
Far Cry 6 87 87
Grand Theft Auto V 151 151
Metro Exodus 71 71
The Witcher 3: Wild Hunt 125 125
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 120−130 120−130
Counter-Strike 2 90−95 90−95
Cyberpunk 2077 45 45
Far Cry 5 107 107
Forza Horizon 4 170−180 170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

Popüler oyunlarda RX Vega M ve RX 7900 GRE bu şekilde rekabet eder:

  • RX 7900 GRE 1080p'de 358% daha hızlıdır
  • RX 7900 GRE 1440p'de 330% daha hızlıdır
  • RX 7900 GRE 4K'de 328% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 61 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.69 65.63
Yenilik 1 şubat 2018 27 temmuz 2023
Teknolojik süreç 14 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 260 Watt

RX Vega M 94% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 7900 GRE, 318% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 64% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 7900 GRE performans testlerinde Radeon RX Vega M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


1.7 9 oy

Radeon RX Vega M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1251 oy

Radeon RX 7900 GRE 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX Vega M veya Radeon RX 7900 GRE hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.