Radeon RX Vega 56 vs Arc A750

Radeon RX Vega 56 ve Arc A750'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	210	218
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	17.75	47.89
Güç verimliliği	11.44	10.45
Mimari	GCN 5.0 (2017−2019)	Generation 12.7 (2022−2023)
GPU	Vega 10	DG2-512
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Çıkış tarihi	14 austos 2017 (9 yıl önce)	12 ekim 2022 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$399	$289

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Arc A750, RX Vega 56'ye göre 170% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega 56 ve Arc A750 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 56'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	3584	3584
Çekirdek frekansı	1156 MHz	2050 MHz
Boost modunda frekans	1471 MHz	2400 MHz
Transistör sayısı	12,500 million	21,700 million
Teknolojik süreç	14 nm	6 nm
Güç Tüketimi (TDP)	210 Watt	225 Watt
Tekstüre hızı	329.5	537.6
Kayan nokta performansı	10.54 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	64	112
TMUs	224	224
Tensor Cores	veri yok	448
Ray Tracing Cores	veri yok	28
L1 Cache	896 KB	veri yok
L2 Cache	4 MB	16 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 56 ve Arc A750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Uzunluk	267 mm	veri yok
Kalınlık	2-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega 56 ve Arc A750 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	HBM2	GDDR6
Maksimum Bellek	8 GB	8 GB
Bellek veri yolu genişliği	2048 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	800 MHz	2000 MHz
Bellek bant genişliği	409.6 GB/s	512.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-
Resizable BAR	-	+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega 56 ve Arc A750 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega 56 ve Arc A750 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
DLSS	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 56 ve Arc A750 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX Vega 56 30.80
+2.2%

Arc A750 30.14

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX Vega 56 12912
+2.2%

Örnekler: 3773

Arc A750 12636
Örnekler: 1936

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX Vega 56 29086

Arc A750 37288
+28.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX Vega 56 54586

Arc A750 98837
+81.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX Vega 56 20759

Arc A750 29667
+42.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX Vega 56 125359

Arc A750 130715
+4.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

RX Vega 56 412820

Arc A750 634482
+53.7%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega 56 ve Arc A750 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	115 +7.5%	107
1440p	77 +28.3%	60
4K	50 +38.9%	36

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	3.47	2.70 +22.2%
1440p	5.18	4.82 +7%
4K	7.98 +0.6%	8.03

Arc A750'de kare başına maliyet 1080p'de 22% daha düşüktür
Arc A750'de kare başına maliyet 1440p'de 7% daha düşüktür
RX Vega 56 ve Arc A750 4K'de kare başına neredeyse eşit maliyete sahiptir

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180	336 +90.9%
Cyberpunk 2077	70−75	75 +5.6%
Hogwarts Legacy	70−75	111 +58.6%
Resident Evil 4 Remake	75−80	151 +91.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	151 +32.5%	110−120
Counter-Strike 2	170−180	270 +53.4%
Cyberpunk 2077	70−75 +7.6%	66
Far Cry 5	98	111 +13.3%
Fortnite	150 +6.4%	140−150
Forza Horizon 4	141 +25.9%	112
Hogwarts Legacy	70−75	85 +21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 +23.4%	120−130
Valorant	190−200 +1.5%	190−200

Full HD
High

Battlefield 5	140 +22.8%	110−120
Counter-Strike 2	170−180 +22.2%	144
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280
Cyberpunk 2077	70−75 +22.4%	58
Dota 2	130−140 +4.6%	130−140
Far Cry 5	93	102 +9.7%
Fortnite	139	140−150 +1.4%
Forza Horizon 4	134 +26.4%	106
Grand Theft Auto V	94	99 +5.3%
Hogwarts Legacy	70−75 +2.9%	68
Metro Exodus	70	105 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 +10.5%	120−130
The Witcher 3: Wild Hunt	124	185 +49.2%
Valorant	190−200 +1.5%	190−200

Full HD
Ultra

Battlefield 5	131 +14.9%	110−120
Cyberpunk 2077	70−75 +29.1%	55
Dota 2	130−140 +4.6%	130−140
Far Cry 5	89	98 +10.1%
Forza Horizon 4	109 +21.1%	90
Hogwarts Legacy	70−75 +27.3%	55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120	120−130 +3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +7.2%	69
Valorant	190−200 +1.5%	190−200

Full HD
Epic

Fortnite

108

140−150
+30.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75	89 +20.3%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +1.9%	210−220
Grand Theft Auto V	60−65 +51.2%	41
Metro Exodus	42	65 +54.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	230−240 +1.3%	220−230

1440p
Ultra

Battlefield 5	99 +19.3%	80−85
Cyberpunk 2077	30−35	42 +23.5%
Far Cry 5	74	76 +2.7%
Forza Horizon 4	88 +11.4%	79
Hogwarts Legacy	35−40	42 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60	57 +3.6%

1440p
Epic

Fortnite

75−80
+5.4%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +70%	20
Grand Theft Auto V	50 +11.1%	45
Hogwarts Legacy	20−22	20−22
Metro Exodus	27	43 +59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	44	69 +56.8%
Valorant	180−190 +2.2%	180−190

4K
Ultra

Battlefield 5	55 +14.6%	45−50
Counter-Strike 2	30−35 +3%	30−35
Cyberpunk 2077	14−16	23 +53.3%
Dota 2	95−100 +6.7%	90−95
Far Cry 5	39	45 +15.4%
Forza Horizon 4	59	61 +3.4%
Hogwarts Legacy	20−22	23 +15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +22.2%	35−40

4K
Epic

Fortnite

35−40

Popüler oyunlarda RX Vega 56 ve Arc A750 bu şekilde rekabet eder:

RX Vega 56 1080p'de 7% daha hızlıdır
RX Vega 56 1440p'de 28% daha hızlıdır
RX Vega 56 4K'de 39% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RX Vega 56 70% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Resident Evil 4 Remake'de Arc A750 91% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

RX Vega 56 31 testte'de önde (50%)
Arc A750 28 testte'de önde (45%)
3 testte (5%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	30.80	30.14
Yenilik	14 austos 2017	12 ekim 2022
Teknolojik süreç	14 nm	6 nm
Güç Tüketimi (TDP)	210 Watt	225 Watt

RX Vega 56 2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Arc A750, 5 yaş avantajına sahiptir ve 57% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX Vega 56 ve Arc A750 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Radeon RX Vega 56

veya

GeForce GTX 1660 Super

Arc A750

veya

GeForce RTX 3050 8 GB

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.2 1031 oy

Radeon RX Vega 56 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.1 1080 oy

Arc A750 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX Vega 56 veya Arc A750 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: