Radeon RX 6650M XT vs UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Radeon RX 6650M XT ve UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	134	795
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	24.88	veri yok
Mimari	RDNA 2.0 (2020−2025)	veri yok
GPU	Navi 23	Alder Lake Xe
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	4 ocak 2022 (4 yıl önce)	4 kasım 2021 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 6650M XT ve UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6650M XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2048	32
Çekirdek frekansı	2068 MHz	1250 MHz
Boost modunda frekans	2416 MHz	veri yok
Transistör sayısı	11,060 million	veri yok
Teknolojik süreç	7 nm	veri yok
Güç Tüketimi (TDP)	120 Watt	veri yok
Tekstüre hızı	309.2	veri yok
Kayan nokta performansı	9.896 TFLOPS	veri yok
ROPs	64	veri yok
TMUs	128	veri yok
Ray Tracing Cores	32	veri yok
L0 Cache	512 KB	veri yok
L1 Cache	512 KB	veri yok
L2 Cache	2 MB	veri yok
L3 Cache	32 MB	veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6650M XT ve UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	veri yok
Arayüz	PCIe 4.0 x8	veri yok
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 6650M XT ve UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR6	veri yok
Maksimum Bellek	8 GB	veri yok
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	veri yok
Hafıza frekansı	2000 MHz	veri yok
Bellek bant genişliği	256.0 GB/s	veri yok
Paylaşılan hafıza	-	+
Resizable BAR	+	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 6650M XT ve UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 6650M XT ve UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
Gölgelendirici modeli	6.5	veri yok
OpenGL	4.6	veri yok
OpenCL	2.1	veri yok
Vulkan	1.3	-

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 6650M XT ve UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

150−160
+971%

−971%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	210−220 +1855%	11 −1855%
Cyberpunk 2077	90−95 +1200%	7−8 −1200%
Palworld	100−110 +1056%	9−10 −1056%
Resident Evil 4 Remake	100−110 +2525%	4−5 −2525%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +923%	12−14 −923%
Counter-Strike 2	210−220 +3483%	6 −3483%
Cyberpunk 2077	90−95 +1200%	7−8 −1200%
Far Cry 5	120−130 +1150%	10 −1150%
Fortnite	160−170 +789%	18−20 −789%
Forza Horizon 4	150−160 +782%	16−18 −782%
Palworld	100−110 +1056%	9−10 −1056%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +920%	14−16 −920%
Valorant	220−230 +363%	45−50 −363%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +923%	12−14 −923%
Counter-Strike 2	210−220 +7067%	3 −7067%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +341%	60−65 −341%
Cyberpunk 2077	90−95 +1200%	7−8 −1200%
Dota 2	140−150 +1100%	12−14 −1100%
Far Cry 5	120−130 +1289%	9 −1289%
Fortnite	160−170 +789%	18−20 −789%
Forza Horizon 4	150−160 +782%	16−18 −782%
Grand Theft Auto V	120−130 +1743%	7 −1743%
Metro Exodus	90−95 +1450%	6−7 −1450%
Palworld	100−110 +1056%	9−10 −1056%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +920%	14−16 −920%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +977%	13 −977%
Valorant	220−230 +363%	45−50 −363%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +923%	12−14 −923%
Cyberpunk 2077	90−95 +1200%	7−8 −1200%
Dota 2	140−150 +1100%	12−14 −1100%
Far Cry 5	120−130 +1463%	8 −1463%
Forza Horizon 4	150−160 +782%	16−18 −782%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +920%	14−16 −920%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +2233%	6 −2233%
Valorant	220−230 +363%	45−50 −363%

Full HD
Epic

Fortnite	160−170 +789%	18−20 −789%
Palworld	100−110 +1056%	9−10 −1056%

1440p
High

Counter-Strike 2	95−100 +1314%	7−8 −1314%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +954%	24−27 −954%
Grand Theft Auto V	80−85 +8000%	1−2 −8000%
Metro Exodus	55−60 +5600%	1−2 −5600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +503%	27−30 −503%
Valorant	250−260 +709%	30−35 −709%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−105 +1150%	8−9 −1150%
Cyberpunk 2077	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Far Cry 5	95−100 +1483%	6−7 −1483%
Forza Horizon 4	110−120 +1288%	8−9 −1288%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +1400%	5−6 −1400%

1440p
Epic

Fortnite	100−110 +1617%	6−7 −1617%
Palworld	55−60 +1080%	5−6 −1080%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Grand Theft Auto V	85−90 +467%	14−16 −467%
Metro Exodus	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Palworld	35−40 +1067%	3−4 −1067%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +1140%	5−6 −1140%
Valorant	230−240 +1493%	14−16 −1493%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +1140%	5−6 −1140%
Counter-Strike 2	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Cyberpunk 2077	21−24	0−1
Dota 2	110−120 +1133%	9−10 −1133%
Far Cry 5	50−55 +2500%	2−3 −2500%
Forza Horizon 4	70−75 +1750%	4−5 −1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +1225%	4−5 −1225%

4K
Epic

Fortnite	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Palworld	35−40 +1067%	3−4 −1067%

Popüler oyunlarda RX 6650M XT ve UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) bu şekilde rekabet eder:

RX 6650M XT 1080p'de 971% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de RX 6650M XT 8000% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

İstisnasız, RX 6650M XT tüm 53 testlerimizde UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	38.60	3.40
Yenilik	4 ocak 2022	4 kasım 2021

RX 6650M XT 1035% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Radeon RX 6650M XT performans testlerinde UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Radeon RX 6650M XT

veya

GeForce RTX 5060 Mobile

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

GeForce GTX 1070 SLI (mobil)

Radeon RX 6800S

veya

Radeon Graphics 512SP Mobile

Radeon RX 6800S

veya

UHD Graphics 710 Mobile

RX 6800S

veya

3050 6GB Mobile

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.2 79 oy

Radeon RX 6650M XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.5 15 oy

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX 6650M XT veya UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: