Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 6600S ile GeForce RTX 5060 Ti 8 GB'yi karşılaştırdık.
RTX 5060 Ti 8 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 6600S'den 62% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 6600S ve GeForce RTX 5060 Ti 8 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 189 | 64 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 26 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 83.47 |
| Güç verimliliği | 31.49 | 22.67 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| GPU | Navi 23 | GB206 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 4 ocak 2022 (4 yıl önce) | 16 nisan 2025 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $379 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6600S ve GeForce RTX 5060 Ti 8 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6600S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 4608 |
| Çekirdek frekansı | 1700 MHz | 2407 MHz |
| Boost modunda frekans | 2000 MHz | 2572 MHz |
| Transistör sayısı | 11,060 million | 21,900 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 180 Watt |
| Tekstüre hızı | 224.0 | 370.4 |
| Kayan nokta performansı | 7.168 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 144 |
| Tensor Cores | veri yok | 144 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 36 |
| L0 Cache | 448 KB | veri yok |
| L1 Cache | 512 KB | 4.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 32 MB |
| L3 Cache | 32 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6600S ve GeForce RTX 5060 Ti 8 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Uzunluk | veri yok | 241 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6600S ve GeForce RTX 5060 Ti 8 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6600S ve GeForce RTX 5060 Ti 8 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6600S ve GeForce RTX 5060 Ti 8 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6600S ve GeForce RTX 5060 Ti 8 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 6600S ve GeForce RTX 5060 Ti 8 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 90−95
−70%
| 153
+70%
|
| 1440p | 40−45
−80%
| 72
+80%
|
| 4K | 27−30
−66.7%
| 45
+66.7%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 2.48 |
| 1440p | veri yok | 5.26 |
| 4K | veri yok | 8.42 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−48.9%
|
270−280
+48.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−72%
|
120−130
+72%
|
| Palworld | 85−90
−72.1%
|
140−150
+72.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
−82.4%
|
150−160
+82.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−30.8%
|
150−160
+30.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−48.9%
|
270−280
+48.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−72%
|
120−130
+72%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−152%
|
270
+152%
|
| Fortnite | 140−150
−57.4%
|
230−240
+57.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−60.2%
|
200−210
+60.2%
|
| Palworld | 85−90
−72.1%
|
140−150
+72.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−31.1%
|
170−180
+31.1%
|
| Valorant | 200−210
−43.8%
|
290−300
+43.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−30.8%
|
150−160
+30.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−48.9%
|
270−280
+48.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−72%
|
120−130
+72%
|
| Dota 2 | 130−140
−59.4%
|
220−230
+59.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−132%
|
248
+132%
|
| Fortnite | 140−150
−57.4%
|
230−240
+57.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−60.2%
|
200−210
+60.2%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−37.7%
|
150−160
+37.7%
|
| Metro Exodus | 75−80
−72.7%
|
130−140
+72.7%
|
| Palworld | 85−90
−72.1%
|
140−150
+72.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−31.1%
|
170−180
+31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−198%
|
328
+198%
|
| Valorant | 200−210
−43.8%
|
290−300
+43.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−30.8%
|
150−160
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−72%
|
120−130
+72%
|
| Dota 2 | 130−140
−59.4%
|
220−230
+59.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−117%
|
232
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−60.2%
|
200−210
+60.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−31.1%
|
170−180
+31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−41.8%
|
156
+41.8%
|
| Valorant | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−57.4%
|
230−240
+57.4%
|
| Palworld | 85−90
−72.1%
|
140−150
+72.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−91.1%
|
150−160
+91.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−68.4%
|
350−400
+68.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−74.2%
|
110−120
+74.2%
|
| Metro Exodus | 45−50
−78.7%
|
80−85
+78.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Valorant | 230−240
−44.4%
|
300−350
+44.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−104%
|
161
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−84.4%
|
160−170
+84.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−102%
|
119
+102%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−74.1%
|
140−150
+74.1%
|
| Palworld | 45−50
−83.3%
|
85−90
+83.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−83.8%
|
65−70
+83.8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−88.2%
|
120−130
+88.2%
|
| Metro Exodus | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
| Palworld | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−98%
|
101
+98%
|
| Valorant | 190−200
−55.1%
|
300−350
+55.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
| Dota 2 | 95−100
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−100%
|
84
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−96.7%
|
110−120
+96.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−128%
|
90−95
+128%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−95%
|
75−80
+95%
|
| Palworld | 27−30
−82.8%
|
50−55
+82.8%
|
Popüler oyunlarda RX 6600S ve RTX 5060 Ti 8 GB bu şekilde rekabet eder:
- RTX 5060 Ti 8 GB 1080p'de 70% daha hızlıdır
- RTX 5060 Ti 8 GB 1440p'de 80% daha hızlıdır
- RTX 5060 Ti 8 GB 4K'de 67% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RTX 5060 Ti 8 GB 198% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 5060 Ti 8 GB tüm 58 testlerimizde RX 6600S 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 32.57 | 52.75 |
| Yenilik | 4 ocak 2022 | 16 nisan 2025 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 180 Watt |
RX 6600S 125% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 5060 Ti 8 GB, 62% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 5060 Ti 8 GB performans testlerinde Radeon RX 6600S modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 6600S dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 5060 Ti 8 GB masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
