Radeon RX 5700 vs RTX A5000 Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 5700 ile RTX A5000 Mobile'yi karşılaştırdık.
RTX A5000 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 5700'den 15% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 5700 (Desktop) ve RTX A5000 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 172 | 133 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 29.38 | veri yok |
| Güç verimliliği | 14.69 | 20.34 |
| Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2025) |
| GPU | Navi 10 | GA104 |
| Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 7 temmuz 2019 (7 yıl önce) | 12 nisan 2021 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $349 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 5700 (Desktop) ve RTX A5000 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5700 (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 6144 |
| Çekirdek frekansı | 1465 MHz | 900 MHz |
| Boost modunda frekans | 1725 MHz | 1575 MHz |
| Transistör sayısı | 10,300 million | 17,400 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 150 Watt |
| Tekstüre hızı | 248.4 | 302.4 |
| Kayan nokta performansı | 7.949 TFLOPS | 19.35 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | veri yok | 192 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 48 |
| L1 Cache | veri yok | 6 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 4 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5700 (Desktop) ve RTX A5000 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 268 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 5700 (Desktop) ve RTX A5000 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 5700 (Desktop) ve RTX A5000 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 5700 (Desktop) ve RTX A5000 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 5700 ve RTX A5000 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 5700 ve RTX A5000 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 114
+6.5%
| 107 |
| 1440p | 69 | 69 |
| 4K | 43 | 49
+14%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.06 | veri yok |
| 1440p | 5.06 | veri yok |
| 4K | 8.12 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Atomic Heart | 159
+32.5%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 344
+57.8%
|
210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 84 | 90−95
+10.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 121
+0.8%
|
120−130 |
| Battlefield 5 | 115 | 130−140
+16.5%
|
| Counter-Strike 2 | 307
+40.8%
|
210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 75 | 90−95
+24%
|
| Far Cry 5 | 156
+67.7%
|
93 |
| Fortnite | 166 | 170−180
+3%
|
| Forza Horizon 4 | 132 | 150−160
+15.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151 | 150−160
+2.6%
|
| Valorant | 294
+24.6%
|
230−240 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 70 | 120−130
+71.4%
|
| Battlefield 5 | 105 | 130−140
+27.6%
|
| Counter-Strike 2 | 154 | 210−220
+41.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 67 | 90−95
+38.8%
|
| Dota 2 | 156
+18.2%
|
132 |
| Far Cry 5 | 144
+60%
|
90 |
| Far Cry 6 | 115
+19.8%
|
96 |
| Fortnite | 140 | 170−180
+22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130 | 150−160
+17.7%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+12.3%
|
122 |
| Metro Exodus | 87
+8.8%
|
80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144 | 150−160
+7.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147 | 150
+2%
|
| Valorant | 291
+23.3%
|
230−240 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 97 | 130−140
+38.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 58 | 90−95
+60.3%
|
| Dota 2 | 146
+17.7%
|
124 |
| Far Cry 5 | 135
+58.8%
|
85 |
| Forza Horizon 4 | 118 | 150−160
+29.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139 | 150−160
+11.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+1.1%
|
90 |
| Valorant | 160 | 230−240
+47.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 118 | 170−180
+44.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 87 | 100−110
+16.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 270−280
+15.8%
|
| Far Cry 6 | 66 | 79
+19.7%
|
| Grand Theft Auto V | 72 | 82
+13.9%
|
| Metro Exodus | 51
+15.9%
|
44 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 277
+2.6%
|
270−280 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 81 | 100−110
+24.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 36 | 45−50
+30.6%
|
| Far Cry 5 | 93
+17.7%
|
79 |
| Forza Horizon 4 | 103 | 110−120
+10.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 75−80
+22.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 77 | 100−110
+37.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 27−30 | 30−35
+14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 25 | 45−50
+88%
|
| Far Cry 6 | 19 | 51
+168%
|
| Grand Theft Auto V | 72 | 76
+5.6%
|
| Metro Exodus | 31
+19.2%
|
26 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48 | 58
+20.8%
|
| Valorant | 231 | 240−250
+5.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 54 | 60−65
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 45−50
+20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 15 | 21−24
+40%
|
| Dota 2 | 100 | 107
+7%
|
| Far Cry 5 | 47
+6.8%
|
44 |
| Forza Horizon 4 | 70 | 75−80
+8.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+7.3%
|
55−60 |
4K
Epic
| Fortnite | 39 | 50−55
+33.3%
|
Popüler oyunlarda RX 5700 ve RTX A5000 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RX 5700 1080p'de 7% daha hızlıdır
- Bağla 1440p
- RTX A5000 Mobile 4K'de 14% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Far Cry 5'de RX 5700 68% daha hızlıdır.
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Far Cry 6'de RTX A5000 Mobile 168% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 5700 21 testte'de önde (33%)
- RTX A5000 Mobile 42 testte'de önde (66%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 33.95 | 39.18 |
| Yenilik | 7 temmuz 2019 | 12 nisan 2021 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 150 Watt |
RX 5700 13% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan RTX A5000 Mobile, 15% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 17% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
RTX A5000 Mobile performans testlerinde Radeon RX 5700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 5700 masaüstü bilgisayarlar için ve RTX A5000 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
