Radeon R9 M485X vs UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon R9 M485X ve UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
R9 M485X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Graphics 32EUs (Alder Lake) 'den 168% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon R9 M485X ve UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 531 | 795 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 2.82 | veri yok |
| Mimari | GCN 3.0 (2014−2019) | veri yok |
| GPU | Amethyst | Alder Lake Xe |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 15 mayıs 2016 (10 yıl önce) | 4 kasım 2021 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R9 M485X ve UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M485X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 32 |
| Çekirdek frekansı | 723 MHz | 1250 MHz |
| Transistör sayısı | 5,000 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 28 nm | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 92.54 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 2.961 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 32 | veri yok |
| TMUs | 128 | veri yok |
| L1 Cache | 512 KB | veri yok |
| L2 Cache | 512 KB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M485X ve UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R9 M485X ve UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | veri yok |
| Maksimum Bellek | 8 GB | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | veri yok |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R9 M485X ve UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon R9 M485X ve UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
| Gölgelendirici modeli | 6.3 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | veri yok |
| OpenCL | 2.0 | veri yok |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon R9 M485X ve UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 35−40
+150%
| 14
−150%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
+345%
|
11
−345%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Palworld | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Resident Evil 4 Remake | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+717%
|
6
−717%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+200%
|
10
−200%
|
| Fortnite | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| Palworld | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
| Valorant | 85−90
+81.6%
|
45−50
−81.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1533%
|
3
−1533%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+122%
|
60−65
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Dota 2 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+233%
|
9
−233%
|
| Fortnite | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+386%
|
7
−386%
|
| Metro Exodus | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Palworld | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+84.6%
|
13
−84.6%
|
| Valorant | 85−90
+81.6%
|
45−50
−81.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Dota 2 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+275%
|
8
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+300%
|
6
−300%
|
| Valorant | 85−90
+81.6%
|
45−50
−81.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Palworld | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Metro Exodus | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
| Valorant | 90−95
+191%
|
30−35
−191%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Palworld | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Palworld | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Valorant | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Palworld | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Popüler oyunlarda R9 M485X ve UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) bu şekilde rekabet eder:
- R9 M485X 1080p'de 150% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de R9 M485X 1533% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, R9 M485X tüm 53 testlerimizde UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 9.12 | 3.40 |
| Yenilik | 15 mayıs 2016 | 4 kasım 2021 |
R9 M485X 168% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), 5 yaş avantajına sahiptir.
Radeon R9 M485X performans testlerinde UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
