Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) vs RTX A4000 Mobile

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ile RTX A4000 Mobile'yi karşılaştırdık.

R5 (Beema/Carrizo-L)
2014
0.99
RTX A4000 Mobile
2021
8 GB GDDR6, 115 Watt
35.16
+3452%

RTX A4000 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R5 (Beema/Carrizo-L) 'den 3452% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve RTX A4000 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1171165
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok23.65
MimariGCN 1.1 (2014)Ampere (2020−2025)
GPUBeemaGA104
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi29 nisan 2014 (12 yıl önce)12 nisan 2021 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve RTX A4000 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1285120
Çekirdek frekansıveri yok1140 MHz
Boost modunda frekans850 MHz1680 MHz
Transistör sayısıveri yok17,400 million
Teknolojik süreç28 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok115 Watt
Tekstüre hızıveri yok268.8
Kayan nokta performansıveri yok17.2 TFLOPS
ROPsveri yok80
TMUsveri yok160
Tensor Coresveri yok160
Ray Tracing Coresveri yok40
L1 Cacheveri yok5 MB
L2 Cacheveri yok4 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve RTX A4000 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
Arayüzveri yokPCIe 4.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve RTX A4000 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR6
Maksimum Bellekveri yok8 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit256 Bit
Hafıza frekansıveri yok1500 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok384.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve RTX A4000 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokPortable Device Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve RTX A4000 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.8
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve RTX A4000 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD6
−3400%
210−220
+3400%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Palworld 4−5
−2250%
90−95
+2250%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Far Cry 5 1−2
−11400%
110−120
+11400%
Fortnite 2−3
−7750%
150−160
+7750%
Forza Horizon 4 6−7
−2183%
130−140
+2183%
Palworld 4−5
−2250%
90−95
+2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1478%
140−150
+1478%
Valorant 30−35
−587%
210−220
+587%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−1012%
270−280
+1012%
Cyberpunk 2077 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Dota 2 14−16
−840%
140−150
+840%
Far Cry 5 1−2
−11400%
110−120
+11400%
Fortnite 2−3
−7750%
150−160
+7750%
Forza Horizon 4 6−7
−2183%
130−140
+2183%
Metro Exodus 1−2
−8300%
80−85
+8300%
Palworld 4−5
−2250%
90−95
+2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1478%
140−150
+1478%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1657%
120−130
+1657%
Valorant 30−35
−587%
210−220
+587%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Dota 2 14−16
−840%
140−150
+840%
Far Cry 5 1−2
−11400%
110−120
+11400%
Forza Horizon 4 6−7
−2183%
130−140
+2183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1478%
140−150
+1478%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1657%
120−130
+1657%
Valorant 30−35
−587%
210−220
+587%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−7750%
150−160
+7750%
Palworld 4−5
−2250%
90−95
+2250%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−2800%
85−90
+2800%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−4050%
240−250
+4050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Valorant 1−2
−24400%
240−250
+24400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−4850%
95−100
+4850%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3200%
65−70
+3200%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−9200%
90−95
+9200%
Palworld 1−2
−5200%
50−55
+5200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−400%
75−80
+400%
Valorant 7−8
−2986%
210−220
+2986%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2150%
45−50
+2150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2150%
45−50
+2150%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Resident Evil 4 Remake 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Palworld 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Epic

Palworld 30−35
+0%
30−35
+0%

Popüler oyunlarda R5 (Beema/Carrizo-L) ve RTX A4000 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A4000 Mobile 1080p'de 3400% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Valorant'de RTX A4000 Mobile 24400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RTX A4000 Mobile 41 testte'de önde (63%)
  • 24 testte (37%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.99 35.16
Yenilik 29 nisan 2014 12 nisan 2021
Teknolojik süreç 28 nm 8 nm

RTX A4000 Mobile 3452% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX A4000 Mobile performans testlerinde Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A4000 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 25 oy

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 38 oy

RTX A4000 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) veya RTX A4000 Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.