Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) vs Quadro FX 370M

#ad 
Amazon'dan satın alın
R1E Mobile Graphics R2 Mobile Graphics R2E Mobile Graphics R3 Mobile Graphics R3E Mobile Graphics R4 (Beema) R4E Mobile Graphics R5 (Beema/Carrizo-L) R5E Mobile Graphics
VS
#ad 
Amazon'dan satın alın
FX 350M FX 360M FX 370M FX 380M NVS 150M NVS 160M

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ile Quadro FX 370M'yi karşılaştırdık.

R5 (Beema/Carrizo-L)
2014
0.99
+350%

R5 (Beema/Carrizo-L), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 370M 'den 350% oranında daha iyi performans gösteriyor.

İçerik

Paylaşın:
R5 (Beema/Carrizo-L) R5 (Beema/Carrizo-L)
FX 370M FX 370M

Ana ayrıntılar

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve Quadro FX 370M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11711457
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok0.85
MimariGCN 1.1 (2014)Tesla (2006−2010)
GPUBeemaG98
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi29 nisan 2014 (12 yıl önce)15 austos 2008 (17 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve Quadro FX 370M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1288
Çekirdek frekansıveri yok550 MHz
Boost modunda frekans850 MHzveri yok
Transistör sayısıveri yok210 million
Teknolojik süreç28 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok20 Watt
Tekstüre hızıveri yok2.200
Kayan nokta performansıveri yok0.0224 TFLOPS
ROPsveri yok4
TMUsveri yok4
L2 Cacheveri yok16 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve Quadro FX 370M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokMXM-II

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve Quadro FX 370M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR3
Maksimum Bellekveri yok256 MB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit64 Bit
Hafıza frekansıveri yok600 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok9.6 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve Quadro FX 370M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve Quadro FX 370M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeliveri yok4.0
OpenGLveri yok3.3
OpenCLveri yok1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ve Quadro FX 370M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD6
+500%
1−2
−500%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Palworld 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Palworld 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
Palworld 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3 0−1
Palworld 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 1−2 0−1

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1
Palworld 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

Popüler oyunlarda R5 (Beema/Carrizo-L) ve FX 370M bu şekilde rekabet eder:

  • R5 (Beema/Carrizo-L) 1080p'de 500% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de R5 (Beema/Carrizo-L) 450% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • R5 (Beema/Carrizo-L) 24 testte'de önde (96%)
  • 1 testte (4%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi 0.99 0.22
Yenilik 29 nisan 2014 15 austos 2008
Teknolojik süreç 28 nm 65 nm

R5 (Beema/Carrizo-L) 350% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 132% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) performans testlerinde Quadro FX 370M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro FX 370M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
veya
GeForce 810M GeForce 810M
FX 370M Quadro FX 370M
veya
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
veya
GT 720M GeForce GT 720M
HD Graphics 500 HD Graphics 500
veya
RTX A40 RTX A40
HD Graphics 500 HD Graphics 500
veya
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
HD Graphics 500 HD Graphics 500
veya
CMP 170HX CMP 170HX
HD Graphics 500 HD Graphics 500
veya
UHD Graphics 64EU Graphics 64EU
HD Graphics 500 HD Graphics 500
veya
RTX A1000 RTX A1000
R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
veya
R7 430 OEM R7 430 OEM
R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
veya
ATI Xbox 360 GPU Xbox 360 GPU
R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
veya
GT 710 PCI GT 710 PCI
R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
veya
RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Max-Q
R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
veya
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Lake-U Xe Graphics G4

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.3 25 oy

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 oy

Quadro FX 370M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) veya Quadro FX 370M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.