Radeon R5 A240 vs RX 9070

Radeon R5 A240 ve Radeon RX 9070'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	1066	42
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	96
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	veri yok	65.85
Güç verimliliği	2.14	21.47
Mimari	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 4.0 (2025−2026)
GPU	Oland	Navi 48
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Çıkış tarihi	2014 (12 yıl önce)	6 mart 2025 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$549

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R5 A240 ve Radeon RX 9070 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R5 A240'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	320	3584
Çekirdek frekansı	1030 MHz	1330 MHz
Boost modunda frekans	780 MHz	2520 MHz
Transistör sayısı	950 million	53,900 million
Teknolojik süreç	28 nm	5 nm
Güç Tüketimi (TDP)	50 Watt	220 Watt
Tekstüre hızı	15.60	564.5
Kayan nokta performansı	veri yok	36.13 TFLOPS
ROPs	8	128
TMUs	20	224
Tensor Cores	veri yok	112
Ray Tracing Cores	veri yok	56
L0 Cache	veri yok	896 KB
L2 Cache	veri yok	8 MB
L3 Cache	veri yok	64 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R5 A240 ve Radeon RX 9070 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
Uzunluk	168 mm	267 mm
Kalınlık	1-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	hiçbiri	2x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R5 A240 ve Radeon RX 9070 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	DDR3	GDDR6
Maksimum Bellek	2 GB	16 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	1800 MBps	2518 MHz
Bellek bant genişliği	28.8 GB/s	644.6 GB/s
Paylaşılan hafıza	veri yok	-
Resizable BAR	-	+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R5 A240 ve Radeon RX 9070 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R5 A240 ve Radeon RX 9070 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	6.5 (5.1)	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1 (1.2)	2.2
Vulkan	1.2.170	1.3
DLSS	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R5 A240 ve Radeon RX 9070 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R5 A240 1.38

RX 9070 60.81
+4307%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R5 A240 576
Örnekler: 1

RX 9070 25388
+4308%

Örnekler: 3077

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R5 A240 ve Radeon RX 9070 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	4−5 −98%	201
1440p	2−3 −98.2%	109
4K	1−2	67 +6600%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	veri yok	2.73
1440p	veri yok	5.04
4K	veri yok	8.19

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Atomic Heart	190−200	190−200
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	150−160	150−160
Resident Evil 4 Remake	180−190	180−190

Full HD
Medium

Atomic Heart	190−200	190−200
Battlefield 5	160−170	160−170
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	150−160	150−160
Far Cry 5	299	299
Fortnite	290−300	290−300
Forza Horizon 4	240−250	240−250
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	350−400	350−400

Full HD
High

Atomic Heart	190−200	190−200
Battlefield 5	160−170	160−170
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	150−160	150−160
Far Cry 5	289	289
Fortnite	290−300	290−300
Forza Horizon 4	240−250	240−250
Grand Theft Auto V	160−170	160−170
Metro Exodus	150−160	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	438	438
Valorant	350−400	350−400

Full HD
Ultra

Battlefield 5	160−170	160−170
Cyberpunk 2077	150−160	150−160
Far Cry 5	274	274
Forza Horizon 4	240−250	240−250
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	240	240
Valorant	350−400	350−400

Full HD
Epic

Fortnite

290−300

1440p
High

Counter-Strike 2	180−190	180−190
Counter-Strike: Global Offensive	450−500	450−500
Grand Theft Auto V	130−140	130−140
Metro Exodus	100−110	100−110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	400−450	400−450

1440p
Ultra

Battlefield 5	150−160	150−160
Cyberpunk 2077	85−90	85−90
Far Cry 5	244	244
Forza Horizon 4	200−210	200−210
The Witcher 3: Wild Hunt	184	184

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Atomic Heart	55−60	55−60
Counter-Strike 2	80−85	80−85
Grand Theft Auto V	150−160	150−160
Metro Exodus	65−70	65−70
The Witcher 3: Wild Hunt	154	154
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	110−120	110−120
Counter-Strike 2	80−85	80−85
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Far Cry 5	133	133
Forza Horizon 4	150−160	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

Popüler oyunlarda R5 A240 ve RX 9070 bu şekilde rekabet eder:

RX 9070 1080p'de 4925% daha hızlıdır
RX 9070 1440p'de 5350% daha hızlıdır
RX 9070 4K'de 6600% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

59 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	1.38	60.81
Maksimum Bellek	2 GB	16 GB
Teknolojik süreç	28 nm	5 nm
Güç Tüketimi (TDP)	50 Watt	220 Watt

R5 A240 77% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 9070, 4307% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 82% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 9070 performans testlerinde Radeon R5 A240 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

R1E Mobile Graphics

Radeon R5 A240

veya

RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

R1E Mobile Graphics

Quadro K6000 SDI

veya

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GRID M40

veya

RX 6300M

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3 4 oy

Radeon R5 A240 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.2 1011 oy

Radeon RX 9070 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R5 A240 veya Radeon RX 9070 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: