Radeon R5 230 vs GeForce GTX 1650

Radeon R5 230 ve GeForce GTX 1650'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	1324	335
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	5
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	veri yok	22.03
Güç verimliliği	1.97	19.52
Mimari	TeraScale 2 (2009−2015)	Turing (2018−2022)
GPU	Caicos	TU117
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Dizayn	reference	veri yok
Çıkış tarihi	3 nisan 2014 (12 yıl önce)	23 nisan 2019 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$149

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R5 230 ve GeForce GTX 1650 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R5 230'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	160	896
Çekirdek frekansı	veri yok	1485 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	1665 MHz
Transistör sayısı	370 million	4,700 million
Teknolojik süreç	40 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	19 Watt	75 Watt
Tekstüre hızı	5.000	93.24
Kayan nokta performansı	0.2 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	8	56
L1 Cache	16 KB	896 KB
L2 Cache	128 KB	1024 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R5 230 ve GeForce GTX 1650 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCIe 1.0 x4	veri yok
Arayüz	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	168 mm	229 mm
Kalınlık	1-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	N/A	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R5 230 ve GeForce GTX 1650 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	DDR3	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	64 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	veri yok	2000 MHz
Bellek bant genişliği	10.67 GB/s	128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	veri yok	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R5 230 ve GeForce GTX 1650 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

Desteklenen teknolojiler

Radeon R5 230 ve GeForce GTX 1650 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire	+	-
PowerPlay	+	veri yok
DDMA Audio	-	veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R5 230 ve GeForce GTX 1650 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	DirectX® 11	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R5 230 ve GeForce GTX 1650 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R5 230 0.48

GTX 1650 18.80
+3817%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R5 230 201
Örnekler: 7

GTX 1650 7867
+3814%

Örnekler: 39101

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R5 230 ve GeForce GTX 1650 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	1−2	61 +6000%
1440p	0−1	38
4K	0−1	24

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	veri yok	2.44
1440p	veri yok	3.92
4K	veri yok	6.21

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Atomic Heart	50−55	50−55
Counter-Strike 2	100−110	100−110
Cyberpunk 2077	40−45	40−45

Full HD
Medium

Atomic Heart	50−55	50−55
Battlefield 5	61	61
Counter-Strike 2	100−110	100−110
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Far Cry 5	69	69
Fortnite	211	211
Forza Horizon 4	90	90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90	90
Valorant	292	292

Full HD
High

Atomic Heart	50−55	50−55
Battlefield 5	53	53
Counter-Strike 2	100−110	100−110
Counter-Strike: Global Offensive	230−240	230−240
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Dota 2	97	97
Far Cry 5	63	63
Far Cry 6	46	46
Fortnite	85	85
Forza Horizon 4	83	83
Grand Theft Auto V	81	81
Metro Exodus	35	35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86	86
The Witcher 3: Wild Hunt	71	71
Valorant	260	260

Full HD
Ultra

Battlefield 5	51	51
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Dota 2	92	92
Far Cry 5	59	59
Forza Horizon 4	65	65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66	66
The Witcher 3: Wild Hunt	41	41
Valorant	70	70

Full HD
Epic

Fortnite

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40	35−40
Counter-Strike: Global Offensive	130−140	130−140
Far Cry 6	6	6
Grand Theft Auto V	40	40
Metro Exodus	20	20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	177	177

1440p
Ultra

Battlefield 5	39	39
Cyberpunk 2077	18−20	18−20
Far Cry 5	40	40
Forza Horizon 4	46	46
The Witcher 3: Wild Hunt	31	31

1440p
Epic

Fortnite

4K
High

Atomic Heart	14−16	14−16
Counter-Strike 2	16−18	16−18
Far Cry 6	10−11	10−11
Grand Theft Auto V	33	33
Metro Exodus	12	12
The Witcher 3: Wild Hunt	26	26
Valorant	83	83

4K
Ultra

Battlefield 5	21	21
Counter-Strike 2	16−18	16−18
Cyberpunk 2077	8−9	8−9
Dota 2	59	59
Far Cry 5	19	19
Forza Horizon 4	30	30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26	26

4K
Epic

Fortnite

Popüler oyunlarda R5 230 ve GTX 1650 bu şekilde rekabet eder:

GTX 1650 1080p'de 6000% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

64 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	0.48	18.80
Yenilik	3 nisan 2014	23 nisan 2019
Teknolojik süreç	40 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	19 Watt	75 Watt

R5 230 75% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GTX 1650, 3817% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 70% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GTX 1650 performans testlerinde Radeon R5 230 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics

Radeon R9 295X2

veya

GTX 1060 6 GB GDDR5X

GT 650M Mac Edition

Vega 6 Mobile Efficient

Radeon X800 XT Platinum

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

2.7 279 oy

Radeon R5 230 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 28548 oy

GeForce GTX 1650 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R5 230 veya GeForce GTX 1650 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: