Radeon Pro W5500 vs A100 PCIe
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon Pro W5500 ve A100 PCIe'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 299 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 13.58 | veri yok |
| Güç verimliliği | 13.29 | veri yok |
| Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2025) |
| GPU | Navi 14 | GA100 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 10 şubat 2020 (6 yıl önce) | 22 haziran 2020 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $399 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro W5500 ve A100 PCIe genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro W5500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1408 | 6912 |
| Çekirdek frekansı | 1187 MHz | 1410 MHz |
| Boost modunda frekans | 1400 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 6,400 million | 54,200 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 250 Watt |
| Tekstüre hızı | 123.2 | 609.1 |
| Kayan nokta performansı | 3.942 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 160 |
| TMUs | 88 | 432 |
| Tensor Cores | veri yok | 432 |
| L1 Cache | veri yok | 20.3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 40 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro W5500 ve A100 PCIe uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro W5500 ve A100 PCIe üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | HBM2e |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 40 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 5120 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1215 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 1,555 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro W5500 ve A100 PCIe üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro W5500 ve A100 PCIe API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.0 |
| DLSS | - | + |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 10 şubat 2020 | 22 haziran 2020 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 40 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 250 Watt |
Pro W5500 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan A100 PCIe, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 400% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Radeon Pro W5500 ve A100 PCIe arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
