Radeon Pro Vega 64 vs RTX A3000 Mobile

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro Vega 64 ile RTX A3000 Mobile'yi karşılaştırdık.

Pro Vega 64
2017
16 GB HBM2, 250 Watt
30.93
+2.8%

Pro 64, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX A3000 Mobile'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon Pro Vega 64 ve RTX A3000 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum208218
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği9.5933.33
MimariGCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2025)
GPUVega 10GA104
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi27 haziran 2017 (9 yıl önce)12 nisan 2021 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro Vega 64 ve RTX A3000 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro Vega 64'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı40964096
Çekirdek frekansı1250 MHz600 MHz
Boost modunda frekans1350 MHz1230 MHz
Transistör sayısı12,500 million17,400 million
Teknolojik süreç14 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt70 Watt
Tekstüre hızı345.6157.4
Kayan nokta performansı11.06 TFLOPS10.08 TFLOPS
ROPs6464
TMUs256128
Tensor Coresveri yok128
Ray Tracing Coresveri yok32
L1 Cache1 MB4 MB
L2 Cache4 MB4 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro Vega 64 ve RTX A3000 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk267 mmveri yok
KalınlıkIGPveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro Vega 64 ve RTX A3000 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiHBM2GDDR6
Maksimum Bellek16 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği2048 Bit192 Bit
Hafıza frekansı786 MHz1375 MHz
Bellek bant genişliği402.4 GB/s264.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro Vega 64 ve RTX A3000 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro Vega 64 ve RTX A3000 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro Vega 64 ve RTX A3000 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Pro Vega 64 30.93
+2.8%
RTX A3000 Mobile 30.10

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro Vega 64 12886
+2.8%
Örnekler: 28
RTX A3000 Mobile 12540
Örnekler: 1379

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro Vega 64 ve RTX A3000 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD100−110101
+1%
1440p50−55
+0%
50
4K45−50
+0%
45

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Atomic Heart 85−90 85−90
Counter-Strike 2 170−180 170−180
Cyberpunk 2077 77 77
Resident Evil 4 Remake 75−80 75−80

Full HD
Medium

Atomic Heart 85−90 85−90
Battlefield 5 110−120 110−120
Counter-Strike 2 170−180 170−180
Cyberpunk 2077 66 66
Far Cry 5 111 111
Fortnite 140−150 140−150
Forza Horizon 4 110−120 110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 120−130
Valorant 190−200 190−200

Full HD
High

Atomic Heart 85−90 85−90
Battlefield 5 110−120 110−120
Counter-Strike 2 170−180 170−180
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 53 53
Dota 2 142 142
Far Cry 5 103 103
Fortnite 140−150 140−150
Forza Horizon 4 110−120 110−120
Grand Theft Auto V 124 124
Metro Exodus 70−75 70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 120−130
The Witcher 3: Wild Hunt 151 151
Valorant 190−200 190−200

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120 110−120
Cyberpunk 2077 43 43
Dota 2 132 132
Far Cry 5 93 93
Forza Horizon 4 110−120 110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 120−130
The Witcher 3: Wild Hunt 61 61
Valorant 190−200 190−200

Full HD
Epic

Fortnite 140−150 140−150

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75 70−75
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 210−220
Grand Theft Auto V 62 62
Metro Exodus 40−45 40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 220−230 220−230

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85 80−85
Cyberpunk 2077 27 27
Far Cry 5 69 69
Forza Horizon 4 80−85 80−85
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 50−55

1440p
Epic

Fortnite 75−80 75−80

4K
High

Atomic Heart 24−27 24−27
Counter-Strike 2 30−35 30−35
Grand Theft Auto V 49 49
Metro Exodus 27−30 27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 45 45
Valorant 180−190 180−190

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50 45−50
Counter-Strike 2 30−35 30−35
Cyberpunk 2077 14−16 14−16
Dota 2 77 77
Far Cry 5 36 36
Forza Horizon 4 55−60 55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40

4K
Epic

Fortnite 35−40 35−40

Popüler oyunlarda Pro Vega 64 ve RTX A3000 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A3000 Mobile 1080p'de 1% daha hızlıdır
  • Bağla 1440p
  • Bağla 4K

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 62 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 30.93 30.10
Yenilik 27 haziran 2017 12 nisan 2021
Maksimum Bellek 16 GB 6 GB
Teknolojik süreç 14 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 70 Watt

Pro Vega 64 3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 167% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan RTX A3000 Mobile, 3 yaş avantajına sahiptir, 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 72% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon Pro Vega 64 ve RTX A3000 Mobile arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon Pro Vega 64 iş istasyonları için ve RTX A3000 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 23 oy

Radeon Pro Vega 64 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 204 oy

RTX A3000 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon Pro Vega 64 veya RTX A3000 Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.