Radeon Pro Vega 56 vs GeForce 8400 GS
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro Vega 56 ile GeForce 8400 GS'yi karşılaştırdık.
Pro 56, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 8400 GS 'den 6961% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon Pro Vega 56 ve GeForce 8400 GS'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 223 | 1341 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 15.83 | veri yok |
| Güç verimliliği | 10.66 | 0.79 |
| Mimari | GCN 5.0 (2017−2020) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | Vega 10 | G86 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 14 austos 2017 (8 yıl önce) | 17 nisan 2007 (19 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $399 | $29.99 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro Vega 56 ve GeForce 8400 GS genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro Vega 56'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3584 | 16 |
| Çekirdek frekansı | 1138 MHz | 459 MHz |
| Boost modunda frekans | 1250 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 12,500 million | 210 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 80 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 210 Watt | 40 Watt |
| Tekstüre hızı | 280.0 | 3.672 |
| Kayan nokta performansı | 8.96 TFLOPS | 0.02938 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 224 | 8 |
| L1 Cache | 896 KB | veri yok |
| L2 Cache | 4 MB | 16 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro Vega 56 ve GeForce 8400 GS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 170 mm |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
| SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro Vega 56 ve GeForce 8400 GS üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | DDR2 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 256 MB |
| Video kartı başına standart bellek miktarı | veri yok | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 2048 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 786 MHz | 400 MHz |
| Bellek bant genişliği | 402.4 GB/s | 6.4 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro Vega 56 ve GeForce 8400 GS üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro Vega 56 ve GeForce 8400 GS API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.125 | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro Vega 56 ve GeForce 8400 GS testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro Vega 56 ve GeForce 8400 GS sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 96
+9500%
| 1−2
−9500%
|
| 4K | 57 | 0−1 |
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 4.16
+622%
| 29.99
−622%
|
| 4K | 7.00 | veri yok |
- Pro Vega 56'de kare başına maliyet 1080p'de 622% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 160−170
+8150%
|
2−3
−8150%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | 0−1 |
| Palworld | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| Resident Evil 4 Remake | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+10900%
|
1−2
−10900%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+8150%
|
2−3
−8150%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
| Fortnite | 130−140
+13500%
|
1−2
−13500%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+11400%
|
1−2
−11400%
|
| Palworld | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+11700%
|
1−2
−11700%
|
| Valorant | 180−190
+9300%
|
2−3
−9300%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+10900%
|
1−2
−10900%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+8150%
|
2−3
−8150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9000%
|
3−4
−9000%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | 0−1 |
| Dota 2 | 107
+10600%
|
1−2
−10600%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
| Fortnite | 130−140
+13500%
|
1−2
−13500%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+11400%
|
1−2
−11400%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+10300%
|
1−2
−10300%
|
| Metro Exodus | 65−70 | 0−1 |
| Palworld | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+11700%
|
1−2
−11700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+11500%
|
1−2
−11500%
|
| Valorant | 180−190
+9300%
|
2−3
−9300%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+10900%
|
1−2
−10900%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | 0−1 |
| Dota 2 | 102
+10100%
|
1−2
−10100%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+11400%
|
1−2
−11400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+11700%
|
1−2
−11700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64 | 0−1 |
| Valorant | 180−190
+9300%
|
2−3
−9300%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+13500%
|
1−2
−13500%
|
| Palworld | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+10200%
|
2−3
−10200%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60 | 0−1 |
| Metro Exodus | 40−45 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
| Valorant | 210−220
+7200%
|
3−4
−7200%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 65−70 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
| Palworld | 40−45 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 55−60 | 0−1 |
| Metro Exodus | 24−27 | 0−1 |
| Palworld | 24−27 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42 | 0−1 |
| Valorant | 170−180
+8500%
|
2−3
−8500%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
| Dota 2 | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 30−35 | 0−1 |
| Palworld | 24−27 | 0−1 |
Popüler oyunlarda Pro Vega 56 ve 8400 GS bu şekilde rekabet eder:
- Pro Vega 56 1080p'de 9500% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 28.95 | 0.41 |
| Yenilik | 14 austos 2017 | 17 nisan 2007 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 256 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 80 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 210 Watt | 40 Watt |
Pro Vega 56 6961% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 471% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan 8400 GS, 425% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon Pro Vega 56 performans testlerinde GeForce 8400 GS modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro Vega 56 mobil iş istasyonları için ve GeForce 8400 GS masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
